民间借贷纠纷 （2014）锡民初字第0034号

根据《中华人民共和国合同法》第三十七条规定，采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。2013年12月30日，大罗公司出具借款合同，作出了借款1500万元的意思表示，同日顾德松通过银行转账向大罗公司交付1500万元，大罗公司出具借条载明收到顾德松借款1500万元，大罗公司与顾德松之间的借贷关系即告成立并生效。虽然借款合同出借人处是空白，法尔威公司对顾德松所陈述的借款事实有异议，但鉴于该借款合同为顾德松所持有，且顾德松提供的借条、银行进账单等证据均能证明其为出借人，顾德松虽未在该借款合同中签字或盖章，但其按照合同约定履行了出借义务，该借款合同具备了法律规定的成立与生效要件，故本院对法尔威公司该抗辩主张不予采信。大罗公司在借款期满后，未按约定归还借款支付利息，顾德松要求大罗公司偿还借款并支付利息和违约金，符合双方约定。顾德松主张利息自2013年12月30日起至实际给付之日止按年息13%计算，违约金计150万元，符合合同约定，且截止到判决之日，上述利息与违约金的总和未超出中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，故本院对顾德松的上述主张予以

根据《中华人民共和国合同法》第三十七条规定，采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。2013年12月30日，大罗公司出具借款合同，作出了借款1500万元的意思表示，同日顾德松通过银行转账向大罗公司交付1500万元，大罗公司出具借条载明收到顾德松借款1500万元，大罗公司与顾德松之间的借贷关系即告成立并生效。虽然借款合同出借人处是空白，法尔威公司对顾德松所陈述的借款事实有异议，但鉴于该借款合同为顾德松所持有，且顾德松提供的借条、银行进账单等证据均能证明其为出借人，顾德松虽未在该借款合同中签字或盖章，但其按照合同约定履行了出借义务，该借款合同

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民初字第0034号原告顾德松。委托代理人郭小兵，江苏瑞莱律师事务所律师。委托代理人华更生，国浩律师（南京）事务所律师。被告江苏大罗能源物资有限公司，住所地江阴市芙蓉路260号。法定代表人陈晓刚，该公司执行董事。被告江阴市丰源农村小额贷款有限公司，住所地江阴市临港镇新城璜土镇镇澄路龙城福地14号楼。法定代表人任标，该公司执行董事。委托代理人冯志……