建设工程施工合同纠纷 （2014）巴民二终字第150号

本案的争议焦点为金诺煤焦公司是否应给付王武胜工程款并按信用社同期贷款利率承担利息？如应给付，给付的数额是多少？上诉人金诺煤焦公司上诉称涉案工程未竣工验收，也未交付使用，不同意给付王武胜工程款。经审查，虽然双方签订的建设施工合同因王武胜无建筑施工资质而无效，涉案工程也未竣工验收，但金诺煤焦公司现已使用了部分办公楼和宿舍及餐厅，并于王武胜提起诉讼后将涉案工程大门上锁。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：……（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。”之规定，金诺煤焦公司接收并使用涉案工程之日为工程竣工之日。故上诉人金诺煤焦公司的该项抗辩理由无法律依据，不予采纳。上诉人王武胜要求金诺煤焦公司支付其工程款的诉讼请求应予支持。原审法院按鉴定结论所认定的工程造价数额判决由金诺煤焦公司给付王武胜下欠工程款并无不当。但是王武胜向金诺煤焦公司借支的工程前期费用355500元不应从已付王武胜的工程款中核减。因为，从该笔借款用途来看，均用于安装临时变压器、购买变电柜材

本案的争议焦点为金诺煤焦公司是否应给付王武胜工程款并按信用社同期贷款利率承担利息？如应给付，给付的数额是多少？上诉人金诺煤焦公司上诉称涉案工程未竣工验收，也未交付使用，不同意给付王武胜工程款。经审查，虽然双方签订的建设施工合同因王武胜无建筑施工资质而无效，涉案工程也未竣工验收，但金诺煤焦公司现已使用了部分办公楼和宿舍及餐厅，并于王武胜提起诉讼后将涉案工程大门上锁。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：……（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。”之规定，

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）巴民二终字第150号上诉人（原审原告）王武胜，男，1968年6月3日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。委托代理人李雪山，内蒙古梦楠律师事务所律师。上诉人（原审被告）巴彦淖尔市金诺煤焦有限公司，住所地内蒙古自治区磴口县。法定代表人袁宝荣，总经理。委托代理人陈志雄，爱德律师事务所巴彦淖尔市分所律师。上诉人王武胜与上诉人……