服务合同纠纷 （2019）辽0103民初5375号

可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入（2019）辽0103民初5636号案件审理。 审判员　　王新国二〇一九年五月二十日书记员　　姜　楠本案裁定适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；

程建勋与沈阳市沈河区奕蓝健身俱乐部服务合同纠纷一审民事裁定书

辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初5375号原告：程建勋，男，1978年11月2日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。 被告:沈阳市沈河区奕蓝健身俱乐部，住所地沈阳市沈河区中街路212号沈阳商业城六楼。 投资人：徐钦。 原告程建勋诉被告沈阳市沈河区奕蓝健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案。 本院经审查认为，原告程建勋与被告沈阳市沈河区奕蓝健身俱乐……