提供劳务者受害责任纠纷 (2015)合民一终字第05057号
裁判要旨
本案中,谢道明将住宅装修中的木工工作交由郭春燕完成,双方之间形成承揽关系。承揽人在完成工作过程中造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。鉴于案涉承揽工作中存在登高作业,具有一定的危险性,而郭春燕显然不具备相关的安全工作条件,故定作人谢道明存在选任过失。原判确认其承担30%的责任,属于裁量权范围,并无不当。谢道明的上诉理由,不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费102元,由上诉人谢道明负担。本判决为终审判决。审判长 张洁审判员 钱岚审判员 程镜二〇一五年十二月二十九日书记员 崔阳附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审
摘要
本案中,谢道明将住宅装修中的木工工作交由郭春燕完成,双方之间形成承揽关系。承揽人在完成工作过程中造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。鉴于案涉承揽工作中存在登高作业,具有一定的危险性,而郭春燕显然不具备相关的安全工作条件,故定作人谢道明存在选任过失。原判确认其承担30%的责任,属于裁量权范围,并无不当。谢道明的上诉理由,不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费102元,由上诉人谢道明负担。本判决为终审判决。审判长 张洁审判员
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)合民一终字第05057号上诉人(原审被告):谢道明。委托代理人:王自,安徽金亚太律师事务所律师。委托代理人:王华勇,安徽金亚太律师事务所(实习)律师。被上诉人(原审原告):郭春燕。委托代理人:黄峰霞,女,系郭春燕之妻。委托代理人:钱晓军,安徽杰创律师事务所律师。上诉人谢道明因与被上诉人郭春燕提供劳务者受害责任纠纷一案,不服安徽省合肥市瑶海区人民……