股权转让纠纷 （2017）陕01民终831号

李思杨不是唯帅商贸公司股东认定事实错误，认定公司的股东应以工商档案登记及公司章程登记的股东为准，公司股东没有出资或出资不到位，工商行政部门可以责令补交应缴注册资金。法律未规定公司股东必须参与公司的经营管理，原审法院以李思杨没有实际出资，未履行监事职责参与公司的经营管理为由认定李思杨不是唯帅商贸公司的股东事实认定错误，二审法院应依法予以纠正。宋足瑛与张伟玲之间签订的《转让协议》本质上是股权转让，张伟玲将公司转让给宋足瑛，李思杨毫不知情，张伟玲在转让公司时隐瞒了这一重要事实采取欺诈的手段骗取宋足瑛签订《转让协议》，侵犯了宋足瑛的合法权益，应依法撤销《转让协议》。一审法院已经查明：在股东是否实际出资问题上，张伟玲称由其出资让公司会计委托代办公司代为出资验资，其与李思杨并未实际出资是虚假出资。公司原兼职会计候玉清出庭作证证明两股东均未实际出资。根据上述事实张伟玲涉嫌虚假出资，触犯刑法，应依法将本案移送公安部门。张伟玲针对宋足瑛、宋辉的上诉辩称，本案中宋足瑛、宋辉并未提出诉请，现宋足瑛、宋辉上诉请求撤销协议没有依据，其与宋足瑛、宋辉之间签订的转让协议是真实意思表示，该协议已履行完毕，现宋足瑛、宋

李思杨不是唯帅商贸公司股东认定事实错误，认定公司的股东应以工商档案登记及公司章程登记的股东为准，公司股东没有出资或出资不到位，工商行政部门可以责令补交应缴注册资金。法律未规定公司股东必须参与公司的经营管理，原审法院以李思杨没有实际出资，未履行监事职责参与公司的经营管理为由认定李思杨不是唯帅商贸公司的股东事实认定错误，二审法院应依法予以纠正。宋足瑛与张伟玲之间签订的《转让协议》本质上是股权转让，张伟玲将公司转让给宋足瑛，李思杨毫不知情，张伟玲在转让公司时隐瞒了这一重要事实采取欺诈的手段骗取宋足瑛签订《转让协议》，侵犯了宋足瑛的合法权益，应依法撤销《转让协议》。一审法院已经查明：在股东是否实际出资

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终831号上诉人（原审原告）：李思杨,男,1976年11月14日出生,汉族，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：吕渤，陕西润慈律师事务所律师。上诉人（原审被告）：宋足瑛，女，1973年1月7日出生，汉族，中盐武阳盐化有限公司出纳，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：张瑞春，陕西国友律师事务所律师。上诉人（原审被告）：宋辉，男，1967年7月17……