买卖合同纠纷 （2019）渝01民终4402号

华昌达公司与两江机器人融资租赁公司、北汽银翔公司签订的《买卖合同》系合同签订各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。华昌达公司与两江机器人融资租赁公司之间的买卖合同关系成立。根据合同约定，质保金的支付条件为：两江机器人融资租赁公司收到北汽银翔公司出具的租赁物质保期满一年或两年且同意付款的书面通知后3个工作日，分别支付华昌达公司179.5万元，共计359万元。而质保期为24个月，自华昌达公司与北汽银翔公司进行设备终验收合格，并经北汽银翔公司书面确认之日起计算。根据华昌达公司出具的《承诺函》及签署的《比速总装电气差异》，截至2017年7月1日，尚未开展终验收，且华昌达公司确认最终验收合格证明以北汽银翔公司内部各部门签字确认的书面资料为准；另外，截至2018年6月21日，华昌达公司尚有部分货物未交付给北汽银翔公司。华昌达公司未举证证明现在涉案项目已经终验收合格，亦未举证证明涉案项目未如期开展终验收系因两江机器人融资租赁公司、北汽银翔公司过错所致。因此，华昌达公司主张的质保金未达到付款条件，对于华昌达公司要求两江机器人融资租赁公司支付质保金及资金占用损失，要求北汽银

华昌达公司与两江机器人融资租赁公司、北汽银翔公司签订的《买卖合同》系合同签订各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。华昌达公司与两江机器人融资租赁公司之间的买卖合同关系成立。根据合同约定，质保金的支付条件为：两江机器人融资租赁公司收到北汽银翔公司出具的租赁物质保期满一年或两年且同意付款的书面通知后3个工作日，分别支付华昌达公司179.5万元，共计359万元。而质保期为24个月，自华昌达公司与北汽银翔公司进行设备终验收合格，并经北汽银翔公司书面确认之日起计算。根据华昌达公司出具的《承诺函》及签署的《比速总装电气差异》，截至2017年7月1日，尚未开展终验收，且华昌达公

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终4402号上诉人（原审原告）：华昌达智能装备集团股份有限公司（原名称：湖北华昌达智能装备股份有限公司），住所地湖北省十堰市东益大道9号，统一社会信用代码91420300744646082Y。法定代表人：陈泽，首席代表。委托诉讼代理人：袁梦莹，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李发林，湖北金卫律师事务所律师。被上诉人（原审被……