民间借贷纠纷 （2016）豫11民终830号

龚平阳去世后，龚桂花使用龚平阳名下的钱款清偿龚平阳生前所欠债务系受龚平阳法定继承人龚家兴的委托，清偿后的剩余款项龚家兴已从龚桂花处取回。龚家兴对此并无异议，龚家兴应当在继承遗产范围内对龚平阳生前所欠何永先的130000元债务承担偿还责任。何永先要求龚桂花承担还款责任，未提供充分依据，原审判决不予支持并无不当。何永先主张的130000元债权发生在龚平阳与王爱武离婚之后，王爱武并非龚平阳遗产的继承人，何永先要求王爱武对龚平阳个人债务承担偿还责任，原审判决不予支持亦无不当。综上，上诉人何永先的上诉请求与上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不应支持。原审判决认定事实清楚，证据充分，判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2900元由上诉人何永先负担。本判决为终审判决。审判长　　吕茹辛审判员　　张素丽审判员　　刘冬凯二〇一六年六月十三日书记员　　胡琨鹏

龚平阳去世后，龚桂花使用龚平阳名下的钱款清偿龚平阳生前所欠债务系受龚平阳法定继承人龚家兴的委托，清偿后的剩余款项龚家兴已从龚桂花处取回。龚家兴对此并无异议，龚家兴应当在继承遗产范围内对龚平阳生前所欠何永先的130000元债务承担偿还责任。何永先要求龚桂花承担还款责任，未提供充分依据，原审判决不予支持并无不当。何永先主张的130000元债权发生在龚平阳与王爱武离婚之后，王爱武并非龚平阳遗产的继承人，何永先要求王爱武对龚平阳个人债务承担偿还责任，原审判决不予支持亦无不当。综上，上诉人何永先的上诉请求与上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不应支持。原审判决认定事实清楚，证据充分，判决结果正确，本院予以维

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫11民终830号上诉人（原审原告）：何永先，女，汉族，1977年6月6日出生。委托代理人：刘风雨，河南箕城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龚桂花，女，汉族，1951年10月6日出生。委托代理人：崔永超，河南汇恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王爱武，女，汉族，1969年12月28日出生。委托代理人：益科技，河南汇恒律师事务所律师。……