买卖合同纠纷 （2021）黔26民终1251号

买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。田仁军在对账单上写明了结算金额计算由来，在电话短信中阐明已付款数额、要求顺达公司开具发票，签收增值税发票等，均未向顺达公司表明其受案外人委托，为此，田仁军辩称案外人林跃峰是付款义务主体，因未提交证据予以证明，对该项辩称，不予采纳。田仁军在对账单上未写支付货款时限，故其辩称诉讼时效从2015年4月13日开始起算，没有法律依据，不予采纳。顺达公司在给田仁军合理准备时间之后，可以随时主张，顺达公司以起诉方式催收货款，视为合法主张权益，田仁军未向顺达公司履行支付剩余货款的义务，构成违约，为此，顺达公司诉请田仁军支付货款211，300元，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决田仁军于本判决生效之日起十日内支付顺达公司货款211，300元。二审举证期间，田仁军提交新证据《情况说明、微信截图、林跃峰身份证复印件》，拟证明田仁军是林跃峰聘请

买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。田仁军在对账单上写明了结算金额计算由来，在电话短信中阐明已付款数额、要求顺达公司开具发票，签收增值税发票等，均未向顺达公司表明其受案外人委托，为此，田仁军辩称案外人林跃峰是付款义务主体，因未提交证据予以证明，对该项辩称，不予采纳。田仁军在对账单上未写支付货款时限，故其辩称诉讼时效从2015年4月13日开始起算，没有法律依据，不予采纳。顺达公司在给田仁军合理准备时间之后，可以随时主张，顺达公司以起诉方式催收货款，视为合法主张权益，田仁军未向顺达公司履行支付剩余货款的义务，构成违约，为此，顺达公司诉请田仁军支付货款211，300元，依

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终1251号上诉人（一审被告）：田仁军，男，土家族，住贵州省黔东南州岑巩县。委托代理人：熊钱富、龙国庆，贵州千载律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：黔东南顺达经贸有限公司，住所地：贵州省凯里市清江路红岩小区经济适用房A幢2单元2层3号。法定代表人：杨昆霖，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：罗家周，贵州争荣律师事务所律师……