侵权责任纠纷 （2017）冀05民终3399号

种子使用者因种子质量问题或者因种子的标签和使用说明标注的内容不真实，遭受损失的，种子使用者可以向出售种子的经营者要求赔偿。赔偿款包括购种价款、可得利益失和其他损失。本案平乡县农业综合执法大队关于被告的询问笔录及原告所提交证据，可以认定原告所种“美抗101”麦种系从被告处购买，在正常管理的情况下造成严重减产，同村其他种植该麦种的农户也出现了一样的问题，而种植其他麦种却没有出现减产现象，应认定被告出售的该商品麦可能并不适合再行作为麦种进行大面积种植。被告在没有确保种子安全、适合的前提下，未经有关部门批准，私自销售该种子，其对原告的损失应当承担赔偿责任。原告种植该种小麦共计16.5亩，按每亩现有收成300斤计算，参照平乡县油召乡前三年的小麦收成，原告的正常收成酌定为838斤，原告小麦减产共计为8877斤（（838斤-300斤）×16.5＝8877斤），按二等小麦计算，原告共计减少收入10652.4元（8877斤×1.2元/斤＝10652.4元）。故被告应赔偿原告损失总额为10652.4元。被告辩称“美抗101”麦种来源和质量关系到第三人平乡县丰州镇农业技术推广站，无相关证据予以证明，且第三人

种子使用者因种子质量问题或者因种子的标签和使用说明标注的内容不真实，遭受损失的，种子使用者可以向出售种子的经营者要求赔偿。赔偿款包括购种价款、可得利益失和其他损失。本案平乡县农业综合执法大队关于被告的询问笔录及原告所提交证据，可以认定原告所种“美抗101”麦种系从被告处购买，在正常管理的情况下造成严重减产，同村其他种植该麦种的农户也出现了一样的问题，而种植其他麦种却没有出现减产现象，应认定被告出售的该商品麦可能并不适合再行作为麦种进行大面积种植。被告在没有确保种子安全、适合的前提下，未经有关部门批准，私自销售该种子，其对原告的损失应当承担赔偿责任。原告种植该种小麦共计16.5亩，按每亩现有收成

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终3399号上诉人（原审被告）王计须（绪），男，1950年9月7日出生，汉族，农民，中专文化，住平乡县。委托诉讼代理人：靳晓峰，河北张舰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王庆坤，男，1952年12月12日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。原审第三人：平乡县丰州镇农业技术推广站。住所地平乡县农业局南侧60米路西。负责人：肖振国，该……