民间借贷纠纷 （2017）冀04民终6110号

合法的借贷关系受法律保护。在“武安市东长远村旧村改造项目部”急需资金时，东长远分社将人民币20万元转款给“武安市东长远村旧村改造项目部”组成人员房学江，用于东长远村旧村改造项目的投资。由于东长远村委会与房学江，贾智林及吕金亮签订委托协议书，委托房学江、贾智林、吕金亮成立“武安市东长远村旧村改造项目部”，全权管理建设楼房，资金筹集，售楼管理、室外配套及建楼的一切相关事宜，在“武安市东长远村旧村改造项目部”急需资金时，向东长远分社借款人民币20万元，不是“武安市东长远村旧村改造项目部”组成人员的个人行为，而是东长远村委会的委托代理行为，由于“武安市东长远村旧村改造项目部”未经登记，其偿还责任应由东长远村委会承担。东长远分社的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于东长远村委会辩称，本案应为买卖合同纠纷，不应是民间借贷纠纷；东长远分社诉讼主体不适格；东长远村委会作为被告主体不适格。东长远分社在房学江、吕占海、贾延军、贾纪刚、贾智林成立的“武安市东长远村旧村改造项目部”急需资金时，经房学江、吕占海、贾延军、贾纪刚、贾智林在“武安市东长远村旧村改造项目部”出具的收款收据上签字后，将人民币20万元转

合法的借贷关系受法律保护。在“武安市东长远村旧村改造项目部”急需资金时，东长远分社将人民币20万元转款给“武安市东长远村旧村改造项目部”组成人员房学江，用于东长远村旧村改造项目的投资。由于东长远村委会与房学江，贾智林及吕金亮签订委托协议书，委托房学江、贾智林、吕金亮成立“武安市东长远村旧村改造项目部”，全权管理建设楼房，资金筹集，售楼管理、室外配套及建楼的一切相关事宜，在“武安市东长远村旧村改造项目部”急需资金时，向东长远分社借款人民币20万元，不是“武安市东长远村旧村改造项目部”组成人员的个人行为，而是东长远村委会的委托代理行为，由于“武安市东长远村旧村改造项目部”未经登记，其偿还责任应由东

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终6110号上诉人（原审被告）：武安市武安镇东长远村村民委员会。住所地：武安市武安镇东长远村。负责人：高军，该村党支部书记。委托诉讼代理人：游利清，河北正驰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武安市众富核桃专业合作社东长远分社。住所地：武安市武安镇东长远村。负责人：孙耀国，该单位负责人。委托诉讼代理人：李卫国，上海沃江律师事务所律师。……