合同、无因管理、不当得利纠纷 （2020）辽06民终1013号

当事人对自已的主张有义务提供相应的证据。《中华人民共和国企业破产法》第三十三条规定“涉及债务人财产的下列行为无效：为逃避债务而隐匿、转移财产的”，现原告作为债务人丹东国际酒店有限公司的管理人，据此向人民法院提起诉讼，请求追回债务人丹东国际酒店有限公司的财产，根据上述破产法的规定，隐匿、转移财产的行为要成为无效行为必须以逃避债务为目的，方可确认该行为无效，之后才可追回该财产，因此管理人要求追回财产的前提是认定债务人的该行为无效。本案中，原告为证明国际酒店有逃避债务的主观故意，首先应证明国际酒店有逃避债务的认识因素和意志因素，而本案原告仅提供天兴供热法定代表人刘宏舜的询问笔录中载明的刘宏舜当时和廖玉棠沟通如何确定收购环球供热公司的问题时有所提及国际酒店存在债务不能成为供热公司的股东，而事实上，刘宏舜在笔录中确认收购环球供热公司的主体是港方两家公司，而并非是国际酒店，故不能认定国际酒店支付股权转让款后而将环球供热公司股东登记为刘宏舜时国际酒店存在逃避债务的主观故意，故原告申请确认环球供热公司后更名为天兴供热的100%股权为国际酒店持有并要求追回的主张，不予支持。因环球房产供热公司系独立法人单

当事人对自已的主张有义务提供相应的证据。《中华人民共和国企业破产法》第三十三条规定“涉及债务人财产的下列行为无效：为逃避债务而隐匿、转移财产的”，现原告作为债务人丹东国际酒店有限公司的管理人，据此向人民法院提起诉讼，请求追回债务人丹东国际酒店有限公司的财产，根据上述破产法的规定，隐匿、转移财产的行为要成为无效行为必须以逃避债务为目的，方可确认该行为无效，之后才可追回该财产，因此管理人要求追回财产的前提是认定债务人的该行为无效。本案中，原告为证明国际酒店有逃避债务的主观故意，首先应证明国际酒店有逃避债务的认识因素和意志因素，而本案原告仅提供天兴供热法定代表人刘宏舜的询问笔录中载明的刘宏舜当时和廖

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1013号 上诉人（原审原告）：丹东国际酒店有限公司管理人，住所地丹东市元宝区江城大街**亿龙国际公寓**。 法定代表人：李焕强，组长。 委托诉讼代理人：丁营，辽宁泽宇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：丹东市天兴供热有限公司，住所地，住所地丹东市元宝区新安街**iv> 法定代表人：刘宏舜，经理。 被上诉人（原审被告）：邵文新……