民间借贷纠纷 （2014）黄中法民一终字第00289号

蒋某某在负责租赁经营华辰大酒店期间，以华辰大酒店分公司的名义向余某某借款，有蒋某某向余某某出具的借条为证，结合余某某陈述及蒋某某在庭审中认可，足以认定余某某将80000元现金交与蒋某某。蒋某某在借条上盖“黄山之友实业有限公司黄山华辰大酒店分公司财务专用章”，蒋某某以华辰大酒店分公司的名义对外借款，华辰大酒店分公司理应对蒋某某的行为承担责任。华辰大酒店分公司和黄山之友公司对借款及印章的真实性提出异议，以华辰大酒店实际经营者是蒋某某，在《租赁经营四方协议》中有约定，对外借款由蒋某某承担，从而主张该款与其无关，要求驳回原告对其的诉讼请求。虽然华辰大酒店分公司和黄山之友公司对借款及印章的真实性提出异议，但未提供反驳证据加以证明，对印章申请鉴定，未在举证期限内提出。蒋某某与黄山之友公司签订了《租赁经营四方协议》，该协议是在产生借款之后签订的，被告之间的内部约定，不能对抗债权人，因此对华辰大酒店分公司和黄山之友公司的抗辩理由，不予采纳。由于华辰大酒店分公司是黄山之友公司设立的分公司，华辰大酒店分公司不具有法人资格，其民事责任由黄山之友公司承担。故黄山之友公司理应归还余某某借款本金及相应利息。民间借

蒋某某在负责租赁经营华辰大酒店期间，以华辰大酒店分公司的名义向余某某借款，有蒋某某向余某某出具的借条为证，结合余某某陈述及蒋某某在庭审中认可，足以认定余某某将80000元现金交与蒋某某。蒋某某在借条上盖“黄山之友实业有限公司黄山华辰大酒店分公司财务专用章”，蒋某某以华辰大酒店分公司的名义对外借款，华辰大酒店分公司理应对蒋某某的行为承担责任。华辰大酒店分公司和黄山之友公司对借款及印章的真实性提出异议，以华辰大酒店实际经营者是蒋某某，在《租赁经营四方协议》中有约定，对外借款由蒋某某承担，从而主张该款与其无关，要求驳回原告对其的诉讼请求。虽然华辰大酒店分公司和黄山之友公司对借款及印章的真实性提出异议

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黄中法民一终字第00289号上诉人（原审被告）：黄山之友实业有限公司黄山华辰大酒店分公司，组织机构代码77284282-2。负责人：金志清，经理。委托代理人：周仲献，浙江金麦律师事务所律师。委托代理人：庞芬，浙江金麦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄山之友实业有限公司，组织机构代码77280256-4。法定代表人：金志云，总经理。委托代理人……