民间借贷纠纷 （2017）内07民终1570号
裁判要旨
对于本案中原告主张的各项诉讼请求，因其未能提交证据证明其已经按照约定交付了借款本金，且到庭证人证言与原告陈述存在矛盾，未能证明借款现金来源的相关事实，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：”自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，对原告主张的诉讼请求不予支持。判决：驳回原告孙继成、庄凤芹的诉讼请求。案件受理费7603.14元(已预收7603.14元)，由原告孙继成、庄凤芹负担7603.14元。公告费900元，由原告孙继成、庄凤芹负担900元。本院二审期间，孙继成、庄凤芹围绕上诉请求依法提交了三份证据，即：阿荣旗人民法院送达回证两份及2016年6月27日《欠据》一份，证明：送达回证上于清臣和辛臣的签字与孙继成、庄凤芹出示的《欠据》及一审出示的2016年6月27日《欠据》上的签字是一个人书写，笔迹是一样的。因于清臣、辛臣未到庭参加诉讼，对以上证据进行质证，故本院对其真实性不予确认。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的关键问题在于孙继成、庄凤芹对出借给于清臣、曹亚文的3150
摘要
孙继成、庄凤芹与于清臣、曹亚文等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内07民终1570号上诉人(原审原告)：孙继成，男，1948年4月5日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。上诉人(原审原告)：庄凤芹，女，1956年8月4日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。被上诉人（原审被告）：于清臣，男，1971年9月21日出生，原住内蒙古自治区阿荣旗，现住址不详。被上诉人（原审被告）：曹亚文，女，1968年7月14日出生，原住……