买卖合同纠纷 （2021）辽01民终9218号

当事人应该按照合同约定全面履行自己的义务，买受人应当按照约定的数额支付价款。庭审时原告明确其与被告杨国均之间成立买卖关系，虽然原告与被告杨国均未签订书面买卖合同，但是原告提供的被告杨国均签字确认的送货欠款明细及被告白志成签字的送货便签，能够证明原告与被告杨国均存在买卖关系，双方均应依约履行各自权利义务。原告向被告杨国均交付了货物，被告杨国均接受货物后未支付全部价款，故原告要求被告杨国均支付剩余货款92449.66元，于法有据，予以支持。被告白志成仅是替被告杨国均收货，不应承担货款给付义务。关于原告主张的利息问题，因双方未明确约定货款给付期限及逾期利息，故被告应从原告来院诉讼时开始，按照同期全国银行间同业拆借中心所发布的贷款市场报价利率标准向原告支付利息。被告杨国均经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃相应诉讼权利行为，应承担因此产生的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条《最高人民法院》第二十四条之规定，判决：一、被告杨国均于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈国发货款人民币92449.66

当事人应该按照合同约定全面履行自己的义务，买受人应当按照约定的数额支付价款。庭审时原告明确其与被告杨国均之间成立买卖关系，虽然原告与被告杨国均未签订书面买卖合同，但是原告提供的被告杨国均签字确认的送货欠款明细及被告白志成签字的送货便签，能够证明原告与被告杨国均存在买卖关系，双方均应依约履行各自权利义务。原告向被告杨国均交付了货物，被告杨国均接受货物后未支付全部价款，故原告要求被告杨国均支付剩余货款92449.66元，于法有据，予以支持。被告白志成仅是替被告杨国均收货，不应承担货款给付义务。关于原告主张的利息问题，因双方未明确约定货款给付期限及逾期利息，故被告应从原告来院诉讼时开始，按照同期全国

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9218号上诉人（原审被告）：杨国均，男，1973年11月20日出生，汉族，住江苏省海安市。委托书诉讼代理人：李治中，系辽宁江公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈国发，男，1954年1月1日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：白志成，男，1957年11月22日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。上诉人杨国均因与被上诉人……