民间借贷纠纷 （2019）湘10民终3795号

本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案彭名兵提交借条证明谢满菊向其借款30000元的事实，谢满菊对借款事实未予否认。但谢满菊抗辩称该借款系前期借款归还部分本息后的剩余借款，且在前期支付的利息超过法律规定的上限，并称彭名兵在前期借款中预先扣除了利息3600元。对此，谢满菊提交了转账凭证、李润秀出具的证明、案外人廖某某签名的证明。但是，李润秀无正当理由拒不到庭参加诉讼，案外人廖某某未出庭作证，无法核实两份证明的真实性，仅凭转账凭证无法确认谢满菊的抗辩事实，谢满菊应承担举证不能的责任，故对谢满菊该抗辩不予支持。彭名兵与谢满菊的借贷行为系双方自愿，未违反法律强制性规定，该借贷关系应受法律保护。谢满菊仅归还借款3000元，其对剩余借款本金27000元应承担偿还责任，李润秀作为借款担保人，应承担连带偿还责任。谢满菊向彭名兵

本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案彭名兵提交借条证明谢满菊向其借款30000元的事实，谢满菊对借款事实未予否认。但谢满菊抗辩称该借款系前期借款归还部分本息后的剩余借款，且在前期支付的利息超过法律规定的上限，并称彭名兵在前期借款中预先扣除了利息3600元。对此，谢满菊提交了转账凭证、李润秀出具的证明、案外人廖某某签名

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘10民终3795号上诉人（原审被告）：谢满菊，女，1967年11月13日出生。上诉人（原审被告）：李润秀，女，1955年12月23日出生。被上诉人（原审原告）：彭名兵，男，1974年2月5日出生。上诉人谢满菊、李润秀因与被上诉人彭名兵民间借贷纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初4057号民事判决，向本院提起上诉。……