追偿权纠纷 （2014）鄂宜昌中民二终字第00319号

本案系因个人向金融机构借款未按期还款，保证人代为清偿债务后行使追偿权引起的纠纷。根据本案查明的事实，刘电、柳麟及刘焱作为联保小组成员与邮政储银行签订《小额贷款联保协议书》，约定任一联保小组成员向甲方借款均由联保小组的其他成员提供连带责任保证。之后，柳麟与邮政储蓄银行签订《小额联保借款合同》，借款100000元，还款期限届满，银行向刘电出具个人贷款结清证明，证明柳麟借款本息结清，以上事实，双方当事人不持异议，原审予以认定。本案争议的焦点一是柳麟与邮政储蓄银行签订的《小额联保借款合同》项下的借款是由谁领用、由谁偿还结清；二是刘焱是否应当作为必须参与诉讼的当事人参与本案诉讼。针对焦点一，本案查明的事实是：邮政储蓄银行指定柳麟开立的邮政储蓄个人结算账户（605260002200687666）明细载明自2009年10月22日起至2010年8月5日止银行每月对日扣划12000元左右，累计13次，共计扣划109007.36元，即柳麟与邮政储蓄银行签订的《小额联保借款合同》项下的贷款按照合同约定还款方式已全部结清。依照柳麟与邮政储蓄银行签订《小额联保借款合同》约定，邮政储蓄银行将通过柳麟在邮政储蓄银行

本案系因个人向金融机构借款未按期还款，保证人代为清偿债务后行使追偿权引起的纠纷。根据本案查明的事实，刘电、柳麟及刘焱作为联保小组成员与邮政储银行签订《小额贷款联保协议书》，约定任一联保小组成员向甲方借款均由联保小组的其他成员提供连带责任保证。之后，柳麟与邮政储蓄银行签订《小额联保借款合同》，借款100000元，还款期限届满，银行向刘电出具个人贷款结清证明，证明柳麟借款本息结清，以上事实，双方当事人不持异议，原审予以认定。本案争议的焦点一是柳麟与邮政储蓄银行签订的《小额联保借款合同》项下的借款是由谁领用、由谁偿还结清；二是刘焱是否应当作为必须参与诉讼的当事人参与本案诉讼。针对焦点一，本案查明的事

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂宜昌中民二终字第00319号上诉人（原审被告）柳麟。委托代理人覃波。一般授权代理。被上诉人（原审原告）刘电。委托代理人秦建周，湖北民基律师事务所律师。特别授权代理。上诉人柳麟因与被上诉人刘电追偿权纠纷一案，不服宜昌市伍家岗区人民法院（2012）鄂伍家岗民初字第00994号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成由审判员张晓燕担任审判……