合同纠纷 （2019）渝执异16号

恒丰银行与新京公司、金孝、荔港公司、荔京公司、孟根利于2016年3月14日分别签订了《固定资产借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》，并于2016年3月18日向重庆市公证处申请对《固定资产借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》进行公证并赋予强制执行效力，是其真实意思表示。 重庆市公证处于2016年3月25日出具的(2016)渝证字第15956号、15957号、15958号、15959号、15960号、15961号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，于2018年12月12日出具的（2018）渝证字第55520号《执行证书》，合法有效。 申请人提出未收到（2016）渝证字第15956号《具有强制执行效力的债权文书公证书》、（2016）渝证字第15957号《具有强制执行效力的债权文书公证书》及（2018）渝证字第55520号《执行证书》，剥夺其抗辩权利，存在程序错误。 经查，该主张与事实不符，本院不予支持。 申请人提出已偿还部分借款，重庆市公证处未审查还款的具体事项，存在实体错误。 对于这一主张，债务人可以在执行程序终结前，以债权人为被告，向执行法院提起诉讼，请求不予执行公证债权文书，不属

恒丰银行股份有限公司重庆分行金孝与孟根利重庆富高新京置业有限公司等其他案由案外人异议裁定书

文书内容重庆市高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝执异16号申请人(被执行人)：重庆富高新京置业有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺朝田村200号绅帝大厦A座5-1，统一社会信用代码：915001076965559861。 法定代表人：金孝。 委托代理人：蓝辉文，北京市中银(重庆)律师事务所律师。 委托代理人：王路路，北京市中银(重庆)律师事务所律师。 被申请人(申请执行人)：恒丰银行股份……