抢夺 （2014）铁刑二终字第00051号

上诉人范某某、杨某某、陈某某以非法占有为目的，利用机动车流窜抢夺公民财物，数额巨大，其行为均已构成抢夺罪，应予处罚。三上诉人系共同犯罪，应按其在共同犯罪中所起的作用分别处罚。上诉人杨某某在前罪刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。关于上诉人范某某及其辩护人所提出的一审判决认定的起数和数额不对的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人范某某抢夺被害人温某、张某某和王某的三起犯罪有上诉人在侦查机关的供述和被害人的明确指控及其指认现场笔录，且以上证据之间可相互认证，认定此三起犯罪是上诉人范某某实施的并无不当，故对上诉人范某某的此上诉理由及其辩护人的此辩护意见本院不予采信。关于上诉人陈某某及其辩护人所提出的其在共同犯罪中是从犯的上诉理由和辩护意见，经查，在共同犯罪中上诉人陈某某是按事先谋划好的具体分工事项，负责接应实施抢夺行为的范某某、杨某某等人，其各自所实施的行为均系该整体系列抢夺犯罪过程中的行为之一，而非在共同犯罪中起辅助、次要作用的从犯，故对上诉人陈某某的此上诉理由及其辩护人的此辩护意见本院不予采信。关于三上诉人及其辩护人所提出的量刑重，请求从轻处罚的上诉理由

上诉人范某某、杨某某、陈某某以非法占有为目的，利用机动车流窜抢夺公民财物，数额巨大，其行为均已构成抢夺罪，应予处罚。三上诉人系共同犯罪，应按其在共同犯罪中所起的作用分别处罚。上诉人杨某某在前罪刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。关于上诉人范某某及其辩护人所提出的一审判决认定的起数和数额不对的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人范某某抢夺被害人温某、张某某和王某的三起犯罪有上诉人在侦查机关的供述和被害人的明确指控及其指认现场笔录，且以上证据之间可相互认证，认定此三起犯罪是上诉人范某某实施的并无不当，故对上诉人范某某的此上诉理由及其辩护人的此辩护意见本院不予采信。

辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）铁刑二终字第00051号原公诉机关辽宁省铁岭市银州区人民检察院。上诉人（原审被告人）范某某（曾用名孙某某），男，1988年5月1日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，无职业，住址安徽省太和县赵庙镇西竹村委会西竹村**号。因涉嫌犯抢夺罪于2013年7月30日被铁岭市公安局刑事拘留，同年9月4日被执行逮捕。现羁押于辽宁省铁岭市看守所。辩护人王某某，……