赡养费纠纷 （2016）陕05民终1535号

原告阎某某与被告任某某系合法夫妻关系，双方有互相扶养的义务，被告任某某系退休干部，应在其能力范围内对原告尽扶养义务，结合被告任某某现实收入状况及支付能力，本院对原告要求任某某支付扶养费1500元的主张予以支持。赡养老人是子女的法定义务，根据老年人权益保障法，经老年人同意，赡养人之间可以就赡养义务签订协议，但赡养协议不得违反法律的规定和老年人的意愿，子女赡养父母属于法定义务，该义务不能通过当事人之间的约定当然排除，且赡养关系属于单方权利义务关系，被赡养人在该关系中属于单纯的权利主体，对于赡养问题所签订的协议，权利主体可以随时行使任意撤销权。本案中，任某甲、任某乙签订的养老证明，虽经老人同意，但其违反了子女对父母的赡养扶助义务，且权利主体一方阎某某对协议提出异议，故该协议应为无效协议。自2015年农历2月19日即阳历4月7日起，三被告对原告应当承担扶养义务。原告要求由被告任某甲返还任某某工资卡及返还从卡上取走的十五个月半数现金的请求，因任某某自愿将工资卡交由任某甲保管，且三被告在此期间均有扶养原告的义务，故对该请求不予支持；请求由任某甲返还阎某某为其夫妇代交的1000元农村社会养老保险费，

原告阎某某与被告任某某系合法夫妻关系，双方有互相扶养的义务，被告任某某系退休干部，应在其能力范围内对原告尽扶养义务，结合被告任某某现实收入状况及支付能力，本院对原告要求任某某支付扶养费1500元的主张予以支持。赡养老人是子女的法定义务，根据老年人权益保障法，经老年人同意，赡养人之间可以就赡养义务签订协议，但赡养协议不得违反法律的规定和老年人的意愿，子女赡养父母属于法定义务，该义务不能通过当事人之间的约定当然排除，且赡养关系属于单方权利义务关系，被赡养人在该关系中属于单纯的权利主体，对于赡养问题所签订的协议，权利主体可以随时行使任意撤销权。本案中，任某甲、任某乙签订的养老证明，虽经老人同意，但其

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终1535号上诉人（原审被告）：任某某，男，1942年9月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：卢云峰，陕西省白水县148法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：任某甲，男，1968年10月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：张宏斌，陕西省白水县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：阎某某，女，1945年10月8日出生，汉族。委……