(2014)晋中中法民终字第263号
裁判要旨
在一审提供的证据中,中国平安财产保险股份有限公司机动车保险单中明确记载晋X**、晋X**挂的车辆投保人正式名称为晋中开发区运通达物流有限公司(张忠平)。而涉案车辆在上一年度由张忠平个人在中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保,对此山西省吕梁市中级人民法院(2012)吕民一终字第220号民事判决书中已经记载。上诉人提供的机动车保险单在两个不同年度中对车辆进行投保,可由公民、法人或者其他组织自由决定,该证据与本案的关联性不足,不予采信。上诉人提供的保险期限是2011年11月23日零时起至2012年11月22日二十四时止的机动车保险单中明确记载主、挂车辆的所有性质为企业所有,保险单正式投保名称充分证实晋中开发区运通达物流有限公司与张忠平系投保人,原审认定双方承担连带责任无误,故本院对晋中开发区运通达物流有限公司的上诉不承担连带责任的理由不予支持。中国平安财产保险股份有限公司山西分公司作为本案投保车辆的保险人根据保险合同约定依法承担保险责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,中国平安财产保险股份有限公司山西分公司应在交强险、商业三者险的
摘要
在一审提供的证据中,中国平安财产保险股份有限公司机动车保险单中明确记载晋X**、晋X**挂的车辆投保人正式名称为晋中开发区运通达物流有限公司(张忠平)。而涉案车辆在上一年度由张忠平个人在中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保,对此山西省吕梁市中级人民法院(2012)吕民一终字第220号民事判决书中已经记载。上诉人提供的机动车保险单在两个不同年度中对车辆进行投保,可由公民、法人或者其他组织自由决定,该证据与本案的关联性不足,不予采信。上诉人提供的保险期限是2011年11月23日零时起至2012年11月22日二十四时止的机动车保险单中明确记载主、挂车辆的所有性质为企业所有,保险单正式投保名称
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)晋中中法民终字第263号上诉人(原审被告)晋中开发区运通达物流有限公司。法定代表人邢虎臣,职务总经理。委托代理人霍婷婷,山西东奥律师事务所律师。被上诉人(原审原告)山西天杰房地产开发有限公司。法定代表人黄锐敏,职务经理。委托代理人杜俊祥,男,汉族。委托代理人高新亮,男。被上诉人(原审被告)张忠平,男。被上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限……