买卖合同纠纷 （2015）承民终字第1682号

被告拖欠原告水泥款23480.00元的事实清楚、证据充分，被告应承担给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：被告焦俊红于判决生效后十日内给付原告水泥款23480.00元。宣判后，焦俊红不服，提起上诉的主要理由：2013年上诉人担任榆树沟村委会主任，曾先后在被上诉人处购买水泥合款几十万元，因后期水坝抹面工程总计拖欠被上诉人23480.00元，是上诉人给写的欠条，因有关部门验收后工程款没有拨付到位，故没有及时还清。上诉人接到传票后已经和法官讲明了欠款不是上诉人的个人行为，是村委会的行为，但开庭当天，村委会全体人员在承德会计事务所算账，法官与上诉人取得联系，上诉人也说明了不能到庭事由，可一审法院在上诉人没有到庭的情况下做出了由上诉人还款的判决文书。上诉人认为：一审法院在没有查清事实真像的情况下做出判决侵害了上诉人的合法权益。综上所述，被上诉人的起诉主体不适格，人民法院应该驳回起诉，望中院查清事实，依法驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人未提交书面答辩。二审查明的事实与原审法院认定事实相同。本院认为，上诉人焦俊红于2013年7月至2013年8月在被上诉人赵长

被告拖欠原告水泥款23480.00元的事实清楚、证据充分，被告应承担给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：被告焦俊红于判决生效后十日内给付原告水泥款23480.00元。宣判后，焦俊红不服，提起上诉的主要理由：2013年上诉人担任榆树沟村委会主任，曾先后在被上诉人处购买水泥合款几十万元，因后期水坝抹面工程总计拖欠被上诉人23480.00元，是上诉人给写的欠条，因有关部门验收后工程款没有拨付到位，故没有及时还清。上诉人接到传票后已经和法官讲明了欠款不是上诉人的个人行为，是村委会的行为，但开庭当天，村委会全体人员在承德会计事务所算账，法官与上诉人取得联系，上

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第1682号上诉人（原审被告）焦俊红。委托代理人韦希林，兴隆县通达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）赵长利。委托代理人陆晓慧。上诉人焦俊红因买卖合同纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2015）兴民初字第9677号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人焦俊红及委托代理人韦希林，被上诉人赵长利的委托……