（2017）陕71行终684号

雁塔分局作为辖区内负责治安管理的行政机关具有对违反治安管理的行为依法给予治安管理处罚的法定职权。雁塔分局接到报警后，经过调查确认李惟龙系因经营矛盾故意驾车撞倒杨保生、李小冰经营店铺货物造成损失约4000元；依据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定并结合案件实际情况和违法情节，认定李惟龙构成故意损毁公私财物并作出拘留十日的处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，处罚适当，并无不当。雁塔分局接到报警并受理后，告知了李惟龙拟处罚的事实、理由和依据，并告知了其陈述、申辩权利，经过调查在法定期限内作出并送达处罚决定书，程序合法。杨保生、李小冰主张案发次日雁塔分局即作出处罚决定，过于仓促，程序不合法、不予移送追究李惟龙故意杀人罪及故意损坏公私财物罪、明显包庇等理由，无事实与法律依据，一审法院不予认可。雁塔分局作出的处罚决定书事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法，处罚适当，杨保生、李小冰诉讼请求确认该处罚决定书违法的诉讼请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回杨保生、李小冰的诉讼请求；案件受理费50元，由杨保生、李小冰负担。上诉人杨保生、李小

雁塔分局作为辖区内负责治安管理的行政机关具有对违反治安管理的行为依法给予治安管理处罚的法定职权。雁塔分局接到报警后，经过调查确认李惟龙系因经营矛盾故意驾车撞倒杨保生、李小冰经营店铺货物造成损失约4000元；依据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定并结合案件实际情况和违法情节，认定李惟龙构成故意损毁公私财物并作出拘留十日的处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，处罚适当，并无不当。雁塔分局接到报警并受理后，告知了李惟龙拟处罚的事实、理由和依据，并告知了其陈述、申辩权利，经过调查在法定期限内作出并送达处罚决定书，程序合法。杨保生、李小冰主张案发次日雁塔分局即作出处罚决定，过于仓促，程序不合

西安铁路运输中级法院行 政 判 决 书(2017)陕71行终684号上诉人（原审原告）杨保生，男，汉族。上诉人（原审原告）李小冰，女，汉族。共同委托代理人张志娟，陕西方强律师事务所律师。共同委托代理人陈丽芳，陕西方强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西安市公安局雁塔分局，住所地西安市雁塔区翠华路333号。负责人唐建平，局长。委托代理人李伟锋，该分局法制科工作人员。第三人李惟龙，男，汉族。上诉人杨……