保险纠纷 （2016）黑03民终3号

本案保险合同是双方真实意思表示，合法有效，被告主要抗辩在于保险车辆为虚假碰撞，并以单方委托的鉴定意见作为依据。因该鉴定是在原告未参加的情况下，鉴定部门又未对受损车辆进行实际勘验，仅凭被告提供的照片做出的。鉴定意见不足以证实其主张。除此之外，公安机关已作出事故认定书，对保险车辆的碰撞及受损予以认定，该认定书属于公安机关依职权制作的公文书证。被告未能提供证据证实该公文已被法定权利机关撤销。故被告的抗辩理由不能成立。原告损失属于保险责任范围，且未超出保险限额，故一审法院对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第五十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第一百一十四条之规定，判决：被告安邦财产保险股份有限公司鸡西中心支公司于本判决生效之日起三日内给付原告张宝坤保险金45500元。安邦财产保险股份有限公司的上诉理由为：一审判决认定事实不清，程序违法。一审法院在被上诉人未提出足以反驳证据的情况下，对黑龙江锦融城的鉴定结论不予采信不当。要求撤销一审判决，改判驳回原审原告的诉讼请求。本

本案保险合同是双方真实意思表示，合法有效，被告主要抗辩在于保险车辆为虚假碰撞，并以单方委托的鉴定意见作为依据。因该鉴定是在原告未参加的情况下，鉴定部门又未对受损车辆进行实际勘验，仅凭被告提供的照片做出的。鉴定意见不足以证实其主张。除此之外，公安机关已作出事故认定书，对保险车辆的碰撞及受损予以认定，该认定书属于公安机关依职权制作的公文书证。被告未能提供证据证实该公文已被法定权利机关撤销。故被告的抗辩理由不能成立。原告损失属于保险责任范围，且未超出保险限额，故一审法院对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第五十七条

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑03民终3号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住黑龙江省鸡西市鸡冠区南星街2号综合住宅楼－门市－4，组织机构代码证79052309－1。负责人徐杨，男，总经理。委托代理人莫喜峰，男，1981年8月1日出生被上诉人（原审原告）张宝坤，男，1985年2月20日出生，汉族委托代理人张洋，男，1980年6月13日出生，汉族，……