加工合同纠纷 （2016）豫02民终327号

林海与河南化电公司签订的奥泰储罐制作合同是双方真实意思的表示，双方应本着诚信原则如约履行合同。林海已履行了制作、安装等合同义务，河南化电公司应按照合同约定履行付款义务。现双方对工程总价款702010元无争议，但对罐体是否存在渗漏等质量问题争议较大。关于河南化电公司辩称罐体存在质量问题、且仅欠200437元工程款没有提供足够的证据加以证明，故其辩称意见一审法院不予采纳。林海要求河南化电公司支付由于拖欠工程款212900元及利息的诉讼请求，一审法院予以支持，但利息应自最后一次付款时间即2015年2月18日的次日起，按银行同期贷款利率计付；林海主张的其他费用没有提供相应的证据，一审法院依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审判决：河南化电机电设备安装有限公司于判决书发生法律效力之日起10日内支付给林海工程款212900元及利息（利息自2015年2月19日起至欠款付清之日止，按同期银行贷款利率计算）。如未上述指定期间履行给付金钱义务，应按照我国《民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履

林海与河南化电公司签订的奥泰储罐制作合同是双方真实意思的表示，双方应本着诚信原则如约履行合同。林海已履行了制作、安装等合同义务，河南化电公司应按照合同约定履行付款义务。现双方对工程总价款702010元无争议，但对罐体是否存在渗漏等质量问题争议较大。关于河南化电公司辩称罐体存在质量问题、且仅欠200437元工程款没有提供足够的证据加以证明，故其辩称意见一审法院不予采纳。林海要求河南化电公司支付由于拖欠工程款212900元及利息的诉讼请求，一审法院予以支持，但利息应自最后一次付款时间即2015年2月18日的次日起，按银行同期贷款利率计付；林海主张的其他费用没有提供相应的证据，一审法院依法不予支持。

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫02民终327号上诉人（原审被告）河南化电机电设备安装有限公司。法定代表人：刘扬帆，该公司总经理。委托代理人沙斌，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）林海，男，汉族，1966年4月19日出生。上诉人河南化电机电设备安装有限公司（以下简称：河南化电公司）因与被上诉人林海加工合同纠纷一案，不服河南省开封市顺河回族区人民法院（2……