(2016)晋01行初字28号

案号
(2016)晋01行初字28号
法院
山西省太原市中级人民法院
年份
2016
地域
山西省太原市
裁判日期
2016-05-18

裁判要旨

根据《土地管理法》、《征用土地公告办法》等相关法律规定,征收土地所在地县级人民政府应当将批准征地机关、批准文号、征用土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、安置补偿办法和期限在征收土地所在村、组范围内依法进行公告。据此,征收土地公告程序是土地征收的法定程序,是独立的行政行为,并对当事人的实体权益产生实际影响,依法可以提起行政复议。本案中,原告郝忠生未提交宅基地使用权相关权利凭证,不能证明其与2011年第7号《晋源区人民政府征用土地方案公告》具有利害关系。郝忠生向市政府提出的复议申请,不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第(二)项的规定,市政府以郝忠生复议申请不符合受理条件为由,驳回其复议申请,结果正确。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决如下:驳回原告郝忠生的诉讼请求。案件受理费五十由原告郝忠生负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于山西省高级人民法院。审 判 长  张翠萍代理审判员  刘 栋代理审判员  张瑞雪二〇一六年五月十八日书 记 员  潘 汀

摘要

根据《土地管理法》、《征用土地公告办法》等相关法律规定,征收土地所在地县级人民政府应当将批准征地机关、批准文号、征用土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、安置补偿办法和期限在征收土地所在村、组范围内依法进行公告。据此,征收土地公告程序是土地征收的法定程序,是独立的行政行为,并对当事人的实体权益产生实际影响,依法可以提起行政复议。本案中,原告郝忠生未提交宅基地使用权相关权利凭证,不能证明其与2011年第7号《晋源区人民政府征用土地方案公告》具有利害关系。郝忠生向市政府提出的复议申请,不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第(二)项的规定,市政府以郝忠生复议申请不符合受理条件为由,

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)晋01行初字28号原告郝忠生,无业。委托代理人孟文静,北京来硕律师事务所律师。被告太原市人民政府,住所地太原市新建路69号。法定代表人耿彦波,市长。委托代理人王义龙,太原市政府法制办副处长。委托代理人闫冬冬,太原市政府法制办科员。原告郝忠生不服被告太原市人民政府作出的并政行复驳字【2015】195号行政复议决定,于2016年1月27日向本院提起……