走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）黔23刑终248号

上诉人龚历违反国家禁毒法律、法规，贩卖甲基苯丙胺11.7克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。龚历归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。辩护人所提“具有坦白情节”的辩护意见，与审理查明的事实相符，因原判已予认定并在量刑时予以考虑，本院不再重复考虑。龚历所提“认定事实不清，证据不足”的上诉理由及其辩护人所提“毒品来源不清，认定数量有误”的辩护意见，经查，龚历贩卖甲基苯丙胺被公安机关抓获并查获甲基苯丙胺11.7克的事实具有物证、证人证言、搜查笔录、辨认笔录及龚历的供述等证据相互印证，查获的毒品数量应当认定为贩卖数量，该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳；所提“引诱犯罪”的上诉理由，经查，龚历系持毒待售，公安机关通过特情贴靠的侦查手段将其抓获，不属引诱犯罪，该上诉理由不能成立，不予采纳；所提“具有立功情节”的上诉理由，经查，本院二审期间，公安机关出具情况说明证实龚历提供他人贩卖毒品的线索系公安机关已经掌握的犯罪事实，不符合立功的条件，该上诉理由不能成立，不予采纳；所提“量刑过重”的上诉理由，经查，原判综合龚历贩卖毒品的数量、坦白等量刑情节对其在法定量刑幅度内从轻处罚，量刑并无不

上诉人龚历违反国家禁毒法律、法规，贩卖甲基苯丙胺11.7克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。龚历归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。辩护人所提“具有坦白情节”的辩护意见，与审理查明的事实相符，因原判已予认定并在量刑时予以考虑，本院不再重复考虑。龚历所提“认定事实不清，证据不足”的上诉理由及其辩护人所提“毒品来源不清，认定数量有误”的辩护意见，经查，龚历贩卖甲基苯丙胺被公安机关抓获并查获甲基苯丙胺11.7克的事实具有物证、证人证言、搜查笔录、辨认笔录及龚历的供述等证据相互印证，查获的毒品数量应当认定为贩卖数量，该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳；所提“引诱犯罪”的上诉理由，经

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔23刑终248号原公诉机关贵州省兴义市人民检察院。上诉人（原审被告人）龚历，曾用名龚小龙，男，1995年5月2日生于重庆市潼南县，汉族，初中文化，无业，住重庆市潼南县。因本案于2016年3月24日被抓获，同月25日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于兴义市看守所。辩护人王志梅，贵州四通律师事务所律师。辩护人肖宏，重庆瀛寰律……