生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）商民终字第177号

公民享有生命健康权，禁止任何单位和个人非法侵害。本案中，原、被告双方因琐事发生纠纷，被告李绍建、李照花将原告王传将致伤，被告李绍建又将原告王大帅致伤，依法应当承担赔偿责任。因原告对纠纷的发生也存在一定的过错，应适当减轻被告的赔偿责任，本院认为，以被告承担70%的赔偿责任为宜。二原告认为被告李腾飞、姬帅共同殴打原告，致二原告受伤，要求被告李腾飞、姬帅赔偿的证据不足，理由不能成立，对原告的该项诉求，依法不予支持。原告王传将的各项损失为：医疗费2552.7元、误工费450元（9天×50元／天）、护理费450元（9天×50元／天）、伙食补助费270元（9天×30元／天）、交通费酌定200元，合计：3922.7元；原告王大帅的各项损失为：医疗费13078.34元、误工费3150元（63天×50元／天）、护理费3150元（63天×50元／天）、伙食补助费1890元（63天×30元／天）、交通费酌定为200元，合计：21468.34元。被告李绍建、李照花应赔偿原告王传将3822.7×70%=2675.89元；被告李绍建应赔偿原告王大帅21468.34×70%=15027.84元。根据《中华人民共和国

公民享有生命健康权，禁止任何单位和个人非法侵害。本案中，原、被告双方因琐事发生纠纷，被告李绍建、李照花将原告王传将致伤，被告李绍建又将原告王大帅致伤，依法应当承担赔偿责任。因原告对纠纷的发生也存在一定的过错，应适当减轻被告的赔偿责任，本院认为，以被告承担70%的赔偿责任为宜。二原告认为被告李腾飞、姬帅共同殴打原告，致二原告受伤，要求被告李腾飞、姬帅赔偿的证据不足，理由不能成立，对原告的该项诉求，依法不予支持。原告王传将的各项损失为：医疗费2552.7元、误工费450元（9天×50元／天）、护理费450元（9天×50元／天）、伙食补助费270元（9天×30元／天）、交通费酌定200元，合计：39

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民终字第177号上诉人（原审原告）王传将，男，汉族，农民，住睢县。上诉人（原审原告）王大帅，男，汉族，农民，住睢县，系王传将之子。二上诉人共同委托代理人薛坤、王帅（实习），河南三友律师事务所律师。上诉人（原审被告）李绍建，男，汉族，农民，住睢县。上诉人（原审被告）李照花，女，汉族，农民，住址同上，系李绍建之妻。二上诉人共同委托代理人王建华，男……