借款合同纠纷 （2018）浙01民终1225号
裁判要旨
火电公司、江安公司之间的借款合同关系，证据确凿，事实清楚。江安公司出具借款申请书及火电公司出具的回函反映双方借款意思真实，双方借款合同合法有效。火电公司于2017年1月17日按江安公司指示交付了借款款项，应认定借款已实际交付。双方并未约定借款期限，借款人可以随时返还；出借人可以催告借款人在合理期限内返还。火电公司已向江安公司发送催款函，要求于2017年7月18日前归还借款，江安公司应在该期限归还借款，故火电公司该诉请，于法有据，该院予以支持。江安公司提出该款项应在工程结算款中扣除，该院认为，按照双方约定，火电公司有权可在工程结算款中扣减该笔借款，但扣除行为系火电公司权利，火电公司可放弃该权利而要求江安公司归还涉案借款，故江安公司该抗辩，该院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款之规定，该院于2017年12月22日作出如下判决：江安公司于判决生效之日起十日内归还火电公司借款本金3359038.30元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按规定减半收取的案件受理费168
摘要
江苏江安集团有限公司、中国能源建设集团浙江火电建设有限公司借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终1225号 上诉人（原审被告）：江苏江安集团有限公司，住所地：江苏省扬州市江都区经济开发区龙川路**。 法定代表人：刘忠鸣，董事长。 委托诉讼代理人：华国。 被上诉人（原审原告）：中国能源建设集团浙江火电建设有限公司，住，住所地：浙江省杭州市庆春东路**/div> 法定代表人：俞成立，董事长。 委托诉讼代理人：郝利、吕辉木，北京中……