民间借贷纠纷 （2015）嘉民一终字第130号

借用他人持有的信用卡刷卡消费，包含两个法律关系，即持卡人与开卡银行的借贷关系和持卡人与借卡消费者的借贷关系，本案中被告借用原告信用卡刷卡消费的行为，属于借贷行为，原、被告之间存在借贷关系，原告认为被告的行为构成不当得利，无法律依据，不予采纳。债务应当清偿，因双方未约定还款期限，原告随时可以请求被告返还，被告应当根据原告的请求及时返还。关于借款金额，原告主张被告所欠3万元包括：被告在原告交通银行信用卡上消费24900元、被告在招商银行信用卡上的消费扣除杨某代为偿还的52000元后剩余的3000元及其他费用。就交通银行信用卡上24900元的消费，原告提交了从网上下载的交通银行信用卡对账单，被告不予认可。被告认为虽刷卡消费2万元，但已经由杨某代为偿还，且自己也已通过公安机关向杨某还款。因原告未提交证据印证交通银行信用卡上的消费系被告所为，而杨某的还款行为是发生在招商银行信用卡上，故结合被告的自认，被告在交通银行信用卡刷卡消费欠款金额确认为2万元，此款应当向原告偿还。就招商银行信用卡上的消费，原告提交了从网上下载的对账单，被告不予认可，被告辩称虽在此卡上消费1万元，但包含在向杨某偿还的3万元中

借用他人持有的信用卡刷卡消费，包含两个法律关系，即持卡人与开卡银行的借贷关系和持卡人与借卡消费者的借贷关系，本案中被告借用原告信用卡刷卡消费的行为，属于借贷行为，原、被告之间存在借贷关系，原告认为被告的行为构成不当得利，无法律依据，不予采纳。债务应当清偿，因双方未约定还款期限，原告随时可以请求被告返还，被告应当根据原告的请求及时返还。关于借款金额，原告主张被告所欠3万元包括：被告在原告交通银行信用卡上消费24900元、被告在招商银行信用卡上的消费扣除杨某代为偿还的52000元后剩余的3000元及其他费用。就交通银行信用卡上24900元的消费，原告提交了从网上下载的交通银行信用卡对账单，被告不予

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一终字第130号上诉人（原审原告）徐晶。委托代理人周大平，甘州区火车站街道法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）杨小兵。委托代理人许阳，甘肃明昊律师事务所律师。上诉人徐晶与杨小兵民间借贷纠纷一案，双方均不服嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第274号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉……