（2015）漳民终字第946号

陈水路于2012年12月10日向戴金玉借款40000元，有陈水路出具给戴金玉的借条为据，事实清楚，证据充分，依法可以认定。戴金玉与陈水路之间的债权债务关系依法成立，应受法律保护。戴金玉请求陈水路归还借款40000元及从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，符合法律规定，予以支持。陈水路辩称其并未向戴金玉借款，借条中签名不是陈水路所签，原审法院认为，福建鼎力司法鉴定中心于2014年12月24日作出闽鼎（2014）文鉴字第326号文书司法鉴定意见书程序合法、理由充分，依法可以作为定案依据。陈水路虽对该鉴定结论持有异议，但未提交证据证明该鉴定存在程序违法、鉴定机构无相关资质或鉴定结论有瑕疵等问题，也未申请重新鉴定，故陈水路抗辩的理由不能成立，不予采纳。陈水路提供的录音证据无法证明戴金玉、陈水路之间不存在借贷关系，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：被告陈水路应于本判决生效之日起五日内偿还原告戴金玉借款40000元及从起诉之日起即2014年10月27日至本判决确定的履行期限止，

陈水路于2012年12月10日向戴金玉借款40000元，有陈水路出具给戴金玉的借条为据，事实清楚，证据充分，依法可以认定。戴金玉与陈水路之间的债权债务关系依法成立，应受法律保护。戴金玉请求陈水路归还借款40000元及从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，符合法律规定，予以支持。陈水路辩称其并未向戴金玉借款，借条中签名不是陈水路所签，原审法院认为，福建鼎力司法鉴定中心于2014年12月24日作出闽鼎（2014）文鉴字第326号文书司法鉴定意见书程序合法、理由充分，依法可以作为定案依据。陈水路虽对该鉴定结论持有异议，但未提交证据证明该鉴定存在程序违法、鉴定机构无相关资质或鉴定结

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民终字第946号上诉人（原审被告）陈水路，男，1975年6月22日出生，汉族，住漳州市芗城区。委托代理人张金娥，漳州市芗城区金辉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）戴金玉，女，1979年6月5日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托代理人林丰阳，福建泾渭明律师事务所律师。上诉人陈水路因与被上诉人戴金玉民间借贷纠纷一案，不服福建省芗城区人……