民间借贷纠纷 （2015）临民终字第01411号

上诉人、被上诉人在1997年至1998年期间，产生的民间借贷行为，双方均认可，民间借贷金额为151089元，对于该笔款，被上诉人主张在1998年9月27日和1999年4月21日分别用两套楼房价值173600元抵顶。上诉人对抵顶行为予以认可。但认为抵顶的是上诉人工资和报酬，但上诉人未能提供证据予以证实。故上诉人的理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人主张的其它款项，因上诉人在一审庭审陈述最后意见时，放弃了该项诉讼请求，这是上诉人对自己合法权益的处分，同时也不损害他人利益，上诉人再次主张本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项对规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6059元，由上诉人张乃生负担。本判决为终审判决。审判长　　姜新生审判员　　张永顺审判员　　王慧勇二〇一五年十二月十一日书记员　　张迁迁 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人、被上诉人在1997年至1998年期间，产生的民间借贷行为，双方均认可，民间借贷金额为151089元，对于该笔款，被上诉人主张在1998年9月27日和1999年4月21日分别用两套楼房价值173600元抵顶。上诉人对抵顶行为予以认可。但认为抵顶的是上诉人工资和报酬，但上诉人未能提供证据予以证实。故上诉人的理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人主张的其它款项，因上诉人在一审庭审陈述最后意见时，放弃了该项诉讼请求，这是上诉人对自己合法权益的处分，同时也不损害他人利益，上诉人再次主张本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项对规

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第01411号上诉人（原审原告）：张乃生，男。委托代理人：郭俊珍，临汾市尧都区政府法律咨询服务中心工作人员。委托代理人：董耀庆，临汾市老年法律工作者协会。被上诉人（原审被告）：孔令仓，男。委托代理人：苏紫琦，山西尧之天律师事务所律师。上诉人张乃生因与被上诉人孔令仓民间借贷纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2015）临尧民初字第1……