走私、贩卖、运输、制造毒品 (2019)川34刑初74号
裁判要旨
被告人李承峰、徐新正为牟取非法利益,违反国家毒品管理法规,共同运输甲基苯丙胺929.3克,并在运输途中被查获,二被告人的行为均已构成运输毒品罪。公诉机关指控事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,本院予以支持。毒品被查获系公安民警积极工作的成果,与二被告人的主观意愿和客观行为无任何因果关系,故对二被告人的辩护人提出的毒品在运输过程中被截获,对社会未造成实际危害的辩护意见,本院不予采纳。家庭困难应通过合法手段、合法途经,通过自己的辛勤劳动而改变,而不能通过不法甚至犯罪手段去改变,被告人徐新正的辩护人以其家庭困难为由请求本院从轻处罚,于法无据,对此辩护意见,本院不予采纳。被告人徐新正在侦查阶段已明确供述其到云南昆明去就是帮他人运输毒品,其当庭提出的并不明知所携带的背包中藏匿有毒品的辩解意见,不能成立,本院不予采纳。毒品的数量以查证属实的运输毒品的毒品数量计算,不以纯度折算,对被告人徐新正的辩护人提出的被告人徐新正所运输的毒品含量明显低于同类毒品的正常纯度,含量较低的辩护意见,本院不予采纳。现有证据确实能证实二被告人系受他人雇用运输毒品,故对二被告人的辩护人提出的二被告人系受他人雇用和指使
摘要
被告人李承峰、徐新正为牟取非法利益,违反国家毒品管理法规,共同运输甲基苯丙胺929.3克,并在运输途中被查获,二被告人的行为均已构成运输毒品罪。公诉机关指控事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,本院予以支持。毒品被查获系公安民警积极工作的成果,与二被告人的主观意愿和客观行为无任何因果关系,故对二被告人的辩护人提出的毒品在运输过程中被截获,对社会未造成实际危害的辩护意见,本院不予采纳。家庭困难应通过合法手段、合法途经,通过自己的辛勤劳动而改变,而不能通过不法甚至犯罪手段去改变,被告人徐新正的辩护人以其家庭困难为由请求本院从轻处罚,于法无据,对此辩护意见,本院不予采纳。被告人徐新正在侦查阶段已
正文(节选)
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川34刑初74号 公诉机关四川省凉山彝族自治州人民检察院。 被告人李承峰,男,汉族,1997年3月18日生,山东省莱阳市人,初中文化,农民,户籍所在地山东省莱阳市。因涉嫌犯运输毒品罪,于2018年9月30日被四川省普格县公安局刑事拘留;同年11月2日经普格县人民检察院批准逮捕,同日由普格县公安局执行逮捕。现羁押于会理县看守所。 指定……