分家析产纠纷;法定继承纠纷 (2014)沪一中民一(民)终字第2632号

案号
(2014)沪一中民一(民)终字第2632号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
分家析产纠纷;法定继承纠纷
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-01-12

裁判要旨

北李家宅房屋系农村宅基地房屋,农村宅基地使用权具有很强的身份属性,系农村集体经济组织无偿提供给本集体成员享有的,并且按户计算。当一户出现人口减少时,宅基地仍是由一户中剩余的成员共同使用。北李家宅房屋登记在C、D、E、J、K名下,其中E因系独生子女,按2人计算,故J、K仅各享有房屋上(即地上物)的六分之一所有权,该部分属J、K的遗产。J、K的第一顺序继承人为C、A、B以及过世的I,因I早于J死亡,故由I的子女即G、H代位继承I应继承J的遗产部分;I晚于K过世,故由I的配偶及其子女即F、G、H继承该部分遗产。另A、B要求按份共有北李家宅房屋的主张,因A在他处因农村宅基地房屋享受了拆迁政策,B在本村亦有农村宅基地房屋。且因北李家宅房屋的继承问题当事人已历经三次诉讼,特别是C、D、E亦因北李家宅房屋与B发生冲突,导致B财产受损,故各方之间的共有基础已经丧失,且C、D、E一直使用北李家宅房屋,故北李家宅房屋归C、D、E为宜,由C、D、E支付其余当事人房屋折价款。关于北李家宅房屋的价值,已由评估公司作出评估,B对于评估方法提出异议,认为应采用比较法。原审法院认为,本案涉及的房屋系农村宅基地房屋,而

摘要

北李家宅房屋系农村宅基地房屋,农村宅基地使用权具有很强的身份属性,系农村集体经济组织无偿提供给本集体成员享有的,并且按户计算。当一户出现人口减少时,宅基地仍是由一户中剩余的成员共同使用。北李家宅房屋登记在C、D、E、J、K名下,其中E因系独生子女,按2人计算,故J、K仅各享有房屋上(即地上物)的六分之一所有权,该部分属J、K的遗产。J、K的第一顺序继承人为C、A、B以及过世的I,因I早于J死亡,故由I的子女即G、H代位继承I应继承J的遗产部分;I晚于K过世,故由I的配偶及其子女即F、G、H继承该部分遗产。另A、B要求按份共有北李家宅房屋的主张,因A在他处因农村宅基地房屋享受了拆迁政策,B在本村

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪一中民一(民)终字第2632号上诉人(原审被告)A,*生,汉族,住***。上诉人(原审被告)B,*生,汉族,住***。被上诉人(原审原告)C,*生,汉族。被上诉人(原审原告)D,*生,汉族。被上诉人(原审原告)E,*生,汉族。原审被告F,*生,汉族,住***。原审被告G,*生,汉族,住****。原审被告H,*生,汉族。原审被告G、H的共同委托代……