(2017)川10行终6号
裁判要旨
根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定,被告市人社局具有作出工伤认定的执法主体资格。原告威远机砖厂关于提出吴真健提交的处方笺和病情证明单系拼凑而成、病情证明单日期系篡改属于非法证据、医生周某某的证言和医院盖章的行为不符合相关法律规定不应被采信的主张。庭审中,第三人称:“处方笺和病情证明是两张,但是复印的时候是合在一起复印的,3月24日是处方笺,2月24日是病情证明。第三人受伤后,在威远县第二人民医院拍X片,显示的时间是2月22日,第三人没有在医院住院,是在外面拿的药,后来2013年2月24日又在王氏医院去诊断和开药,当时未开病情证明,后来第三人在6月21日又去开药时,才要求出具的诊断证明,因为诊断的时间是2013年2月24日,所以吴真健要求医院将诊断证明时间改为2月24日,诊断医生就改了诊断证明的时间”“提供的病情诊断证明时间由2013年6月21日改成2013年2月24日,是在那个时间(2013年6月21日)改的。后来人社局去调取证据如何说的我们不清楚,但是第三人吴真健第一次去王氏看病时,确实是2013年2月24日,后来吴真健是2013年6月21日开药时要求周某某改称2013年2月24
摘要
根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定,被告市人社局具有作出工伤认定的执法主体资格。原告威远机砖厂关于提出吴真健提交的处方笺和病情证明单系拼凑而成、病情证明单日期系篡改属于非法证据、医生周某某的证言和医院盖章的行为不符合相关法律规定不应被采信的主张。庭审中,第三人称:“处方笺和病情证明是两张,但是复印的时候是合在一起复印的,3月24日是处方笺,2月24日是病情证明。第三人受伤后,在威远县第二人民医院拍X片,显示的时间是2月22日,第三人没有在医院住院,是在外面拿的药,后来2013年2月24日又在王氏医院去诊断和开药,当时未开病情证明,后来第三人在6月21日又去开药时,才要求出具的诊断证明,因为
正文(节选)
四川省内江市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)川10行终6号上诉人(原审原告)威远县铁钱沟煤矸机砖厂,住所地,四川省威远县铺子湾镇双岭村22社。负责人官富明,执行事务合伙人。委托代理人官富伟,该厂职工。委托代理人杨志宏,四川知行律师事务所律师。被上诉人(原审被告)内江市人力资源和社会保障局,住所地,四川省内江市市中区翔龙山报社路82号。法定代表人陈昭学,局长。委托代理人叶凤,该局工作人员。……