合同、无因管理、不当得利 （2021）陕05执复47号

人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。异议人伍江龙作为本案的被执行人，大荔法院对其名下的银行账户采取冻结措施，符合法律规定。异议人虽以债权已经消灭为由提出执行异议，但其提供的证据并不能说明已经将涉案执行款清偿完毕。异议人在本案听证过程中提交的两份周金升出具的收条是在2013年10月15日、2014年1月16日，其所称祁树民偿还了本案款项30000元也是在2014年1月份，但在2014年10月23日大荔法院与异议人伍江龙的谈话中，异议人承认自己未向申请执行人周金升偿还借款，并做了还款的计划。因异议人与申请执行人之间的债务有多笔，故该两份收条不能证明涉案债权已经消灭的事实。在执行案件款未执行完毕的情况下，大荔法院对异议人的银行账户采取冻结措施符合法律规定，故对异议人的异议请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条的规定，裁定驳回异议人伍江龙的异议请求。伍江

人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。异议人伍江龙作为本案的被执行人，大荔法院对其名下的银行账户采取冻结措施，符合法律规定。异议人虽以债权已经消灭为由提出执行异议，但其提供的证据并不能说明已经将涉案执行款清偿完毕。异议人在本案听证过程中提交的两份周金升出具的收条是在2013年10月15日、2014年1月16日，其所称祁树民偿还了本案款项30000元也是在2014年1月份，但在2014年10月23日大荔法院与异议人伍江龙的谈话中，异议人承认自己未向申请执行人周金升偿还借款，并做了还款的计划。因异议人与申请执行人之间的债务有多笔，故该两份

陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕05执复47号复议申请人（被执行人）：伍江龙,男,1965年1月26日出生，汉族，住临渭区官路镇。申请执行人：周金升,男,1965年12月27日出生，汉族,居民，住临渭区交斜镇。复议申请人伍江龙不服陕西省大荔县人民法院（以下简称大荔法院）（2021）陕0523执异21号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结……