建设工程施工合同纠纷 (2017)川07民终2285号
裁判要旨
原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项“原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判”之规定,裁定如下:一、撤销绵阳市涪城区人民法院(2016)川0703民初5556号民事判决;二、发回绵阳市涪城区人民法院重审。四川鑫宏实业集团有限公司预交的二审案件受理费99680元,退还上诉人四川鑫宏实业集团有限公司;四川煤矿基本建设工程公司预交的二审案件受理费177086元,退还上诉人四川煤矿基本建设工程公司。审判长 左 迪审判员 罗 琴审判员 冯安石二〇一七年十月十八日书记员 龚泾羽四川省绵阳市中级人民法院内部函(2017)川07民终2285号绵阳市涪城区人民法院:关于上诉人四川鑫宏实业集团有限公司、四川煤矿基本建设工程公司因建设工程施工合同纠纷一案,经本院审查,存在以下问题:一、关于四川煤矿基本建设工程公司是否存在延误工期及延误天数的认定。1.2014年2月10日,海发监理公司委派的总工程师魏长勇主持原、被告相关工作人员召开第36期《工程监理例会》,主要讨论了春节后复工方面存在的问题。其中记载了:1.总包单位按甲方
摘要
原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项“原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判”之规定,裁定如下:一、撤销绵阳市涪城区人民法院(2016)川0703民初5556号民事判决;二、发回绵阳市涪城区人民法院重审。四川鑫宏实业集团有限公司预交的二审案件受理费99680元,退还上诉人四川鑫宏实业集团有限公司;四川煤矿基本建设工程公司预交的二审案件受理费177086元,退还上诉人四川煤矿基本建设工程公司。审判长 左 迪审判员 罗 琴审判员 冯安石二〇一七年十月十八日书记员 龚泾羽四川省绵阳市中级人民法院内部函(2017)
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民终2285号上诉人(原审原告):四川鑫宏实业集团有限公司。住所地:四川省成都市武侯区二环路南四段**号。法定代表人:赵飞,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘昕,四川众城律师事务所律师。委托诉讼代理人:姜成柱,四川众城律师事务所律师。上诉人(原审被告):四川煤矿基本建设工程公司。住所地:四川省成都市武侯区武科西四路*号***层。法定代表人:……