民间借贷纠纷 （2017）豫04民终3569号

债务应当清偿。王国华所诉2014年3月16日杜国胜向其借款800000元、后已归还550000元、尚欠本金250000元并已于2016年8月24日达成新的还款《协议》属实，双方对该事实不持异议，对此予以确认。该还款协议明确约定杜国胜应于2016年9月26日前一次性支付余款250000元、逾期承担日利率10%的违约金，同时约定在杜国胜履行上述还款义务后，王国华应当将持有的杜国胜之弟的车钥匙一把予以归还。但时至今日，杜国胜仍未将该250000元欠款予以归还，显属履行合同违约，错在杜国胜。杜国胜在审理中向本院递交的电话联系截屏及信息，时间是在约定还款之日之前的9月24日，且无通话时长予以佐证，不能有效证明通话时间，截屏显示为“已取消”，不能证明系有效通话时间内王国华拒接或者予以挂断，只能证明是杜国胜自己在拨通后又故意挂断。更不能证明是杜国胜在协议约定的2016年9月26日当天履约在郑州市公安局东风路分局治安二中队门前等候还款无果。因此根据双方事前的约定，杜国胜应当承担违约责任。但双方在协议中约定的“日利率10%”过高，明显超过了法律规定。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题

债务应当清偿。王国华所诉2014年3月16日杜国胜向其借款800000元、后已归还550000元、尚欠本金250000元并已于2016年8月24日达成新的还款《协议》属实，双方对该事实不持异议，对此予以确认。该还款协议明确约定杜国胜应于2016年9月26日前一次性支付余款250000元、逾期承担日利率10%的违约金，同时约定在杜国胜履行上述还款义务后，王国华应当将持有的杜国胜之弟的车钥匙一把予以归还。但时至今日，杜国胜仍未将该250000元欠款予以归还，显属履行合同违约，错在杜国胜。杜国胜在审理中向本院递交的电话联系截屏及信息，时间是在约定还款之日之前的9月24日，且无通话时长予以佐证，不能有

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终3569号上诉人（一审被告、反诉原告）杜国胜，男，1973年3月28日出生，汉族，市民，住河南省滑县。委托诉讼代理人：张中华，河南言理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，河南言理律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）王国华，男，1978年5月28日出生，汉族，农民，住鲁山县。委托诉讼代理人：杜亚伟，鲁山县鲁阳法律服务所法律……