网络购物合同纠纷 （2021）川01民终3312号

本案争议焦点为盛世华垣公司是否应当向李卫国退还案涉燕窝的货款及支付价款的十倍赔偿金。 李卫国通过淘宝网在盛世华垣公司经营的网上店铺购买燕窝，双方建立了合法有效的买卖合同关系，对双方均具有法律上的约束力。盛世华垣公司主张李卫国提交的开箱视频不具有完整性，并举出其公司销售的单个燕盏上标注了燕窝溯源二维码标签的燕窝照片、燕窝溯源码管理平台扫码相应截图，拟证明其公司销售的燕窝均有燕窝溯源码，李卫国举出的案涉燕窝实物及照片并非其公司销售产品。对此，一审法院认为，李卫国开箱视频所展示的运单号和案涉燕窝交易运单号一致，视频当中所展示的包裹也未见拆开过的痕迹，盛世华垣公司举出的照片及截图，也不能达到其销售的燕窝都有溯源码的证明目的，因此，李卫国提供的案涉燕窝产品来自盛世华垣公司。 根据《质检总局关于进口印度尼西亚燕窝产品检验检疫要求的公告》（2014年第121号）文件规定，输华预包装燕窝产品的标签应当符合中国法律法规及相关标准和要求。本案中，案涉燕窝在网站销售时标注为印度尼西亚燕窝，外包装载明燕窝的原产地亦为印度尼西亚，但未注明加工企业名称、、地址及注册号违反进口食品标签规定。更重要的是，根据《中华人

本案争议焦点为盛世华垣公司是否应当向李卫国退还案涉燕窝的货款及支付价款的十倍赔偿金。 李卫国通过淘宝网在盛世华垣公司经营的网上店铺购买燕窝，双方建立了合法有效的买卖合同关系，对双方均具有法律上的约束力。盛世华垣公司主张李卫国提交的开箱视频不具有完整性，并举出其公司销售的单个燕盏上标注了燕窝溯源二维码标签的燕窝照片、燕窝溯源码管理平台扫码相应截图，拟证明其公司销售的燕窝均有燕窝溯源码，李卫国举出的案涉燕窝实物及照片并非其公司销售产品。对此，一审法院认为，李卫国开箱视频所展示的运单号和案涉燕窝交易运单号一致，视频当中所展示的包裹也未见拆开过的痕迹，盛世华垣公司举出的照片及截图，也不能达到其销售的燕

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终3312号 上诉人（原审被告）：张家口盛世华垣商贸有限公司，住所地河北省张家口市高新区市府西大街**财富中心**楼****。 法定代表人：杜珊珊，执行董事。 委托诉讼代理人：刘辉，系该公司员工。 委托诉讼代理人：范鑫，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：李卫国，男，1963年9月28日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 原审被告……