申请撤销仲裁裁决 （2021）京03民特142号

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》（以下简称《劳动争议调解仲裁法》）第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”根据在案事实，卡罗乐享公司与李红艳均参加了仲裁开庭程序，卡罗乐享公司虽主张其与李红艳不存在劳动关系，但本案中劳动合同系由卡罗乐享公司提交，现其所供证据并不足以证明本案存在《劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形之一，故本院驳回卡罗乐享公司申请撤销仲裁裁决的申请。综上，卡罗乐享公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，对其申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回北京卡罗乐享教育科技

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》（以下简称《劳动争议调解仲裁法》）第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”根据在案事实，卡罗乐享公司与李红艳均参加了仲裁开庭程序，卡罗

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民特142号申请人：北京卡罗乐享教育科技有限公司，住所地北京市通州区榆西一街1号院4号楼6层601室859。法定代表人：邢思南。被申请人：李红艳，女，1976年11月2日出生，汉族，住北京市通州区漷县。委托诉讼代理人：张晓菊，北京市中闻律师事务所律师。申请人北京卡罗乐享教育科技有限公司（以下简称卡罗乐享公司）申请撤销北京市通州区劳动人事争议……