受贿 （2014）大中刑终字第122号

上诉人（原审被告人）王友宏在担任云南驿镇中心学校党总支书记、校长期间，在实施农村义务教育学生营养改善计划的物品采购活动中，利用职务上的便利，非法收受销售方财物共计人民币58300元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，应依法处罚。上诉人王友宏受贿人民币45000元后，因该中心学校购买的物品在使用过程中出现质量问题，在教育主管部门及其相关部门就该事项进行调查时，其将所收受的款项退还行贿人，但该行为并不影响受贿罪的认定。故上诉人王友宏及其辩护人“原判适用法律不当，退回黄X保的45000元不应认定为受贿数额”的上诉理由及辩护意见，无事实及法律依据，不予采信。上诉人王友宏归案后如实供述犯罪事实，积极退赃，有悔罪表现，，可酌情从轻处罚，但鉴于本案的受贿数额达五万元以上，故上诉人王友宏及其辩护人请求宣告缓刑的意见，不予支持。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　王锐德审判员　　和银芳审判员　　高　翔二〇一四年十月十七日书记员　　李晓铨 更多数据：www.

上诉人（原审被告人）王友宏在担任云南驿镇中心学校党总支书记、校长期间，在实施农村义务教育学生营养改善计划的物品采购活动中，利用职务上的便利，非法收受销售方财物共计人民币58300元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，应依法处罚。上诉人王友宏受贿人民币45000元后，因该中心学校购买的物品在使用过程中出现质量问题，在教育主管部门及其相关部门就该事项进行调查时，其将所收受的款项退还行贿人，但该行为并不影响受贿罪的认定。故上诉人王友宏及其辩护人“原判适用法律不当，退回黄X保的45000元不应认定为受贿数额”的上诉理由及辩护意见，无事实及法律依据，不予采信。上诉人王友宏归案后如实供述犯罪事实，积极退

云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）大中刑终字第122号原公诉机关云南省祥云县人民检察院。上诉人（原审被告人）王友宏，男，1974年3月7日生，汉族，云南省祥云县人，大学文化，中共党员，系祥云县云南驿镇中心学校党总支书记、校长，家住祥云县祥城镇清红小区2幢1单元301号。因涉嫌犯受贿罪于2014年5月30日被祥云县人民检察院取保候审，同年7月30日被祥云县人民法院取保候审……