建设工程施工合同纠纷 （2014）民申字第1248号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。根据该条规定，当事人申请再审的对象是生效的判决、裁定。本案审查程序中，惠龙公司是对一审尚未生效的判决申请再审，该判决不属于法律规定的审查范围，本院依法不予审查。本案生效的判决是湖南省高级人民法院（以下简称湖南高院）（2014）湘高法民三终字第48号民事判决。在对该案审理过程中，湖南高院已将会同建筑公司的资质作为二审争议的焦点问题予以质证、调查、评析，程序合法。惠龙公司称原判决程序违法的再审理由不能成立。根据原判决查明的事实，会同建筑公司的《建筑业企业资质证书》年检至2004年6月29日，该年检因中华人民共和国建设部（以下简称建设部）建办市函（2005）456号《关于工程勘察、设计、施工、监理企业及招标代理机构资质申请及年检有关问题的通知》要求，行政机关停止了对建筑工程施工企业资质的年检工作而停止。2007年9月1日，建设部颁发《建筑业企业资质管理规定》。2008年1月15日，湖南省建设厅依据上述规定制订《湖南省建筑业企业资质管理规定实施办法》，该办法规定，在
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。根据该条规定，当事人申请再审的对象是生效的判决、裁定。本案审查程序中，惠龙公司是对一审尚未生效的判决申请再审，该判决不属于法律规定的审查范围，本院依法不予审查。本案生效的判决是湖南省高级人民法院（以下简称湖南高院）（2014）湘高法民三终字第48号民事判决。在对该案审理过程中，湖南高院已将会同建筑公司的资质作为二审争议的焦点问题予以质证、调查、评析，程序合法。惠龙公司称原判决程序违法的再审理由不能成立。根据原判决查明的事实，会同建筑公司的《建筑业企业资质证书》年检至
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2014）民申字第1248号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南惠龙兔业发展有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇生态工业园。法定代表人：刘会求，该公司董事长。委托代理人：欧庭阳，湖南清园律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：湖南省会同县建筑工程公司，住所地湖南省会同县林城镇改河街191号。法定代表人：曾晓雷，该公司经理。委托代理……