诈骗 （2017）豫03刑终130号

被告人周彦斌在明知其已欠下巨额债务无偿还能力的情况下，采用虚构借款用途、提供假房产证作抵押的手段，骗取他人信任，借钱后大部分用于归还他人欠款，导致借款不能偿还。虽在形式上是借贷关系，但实质上是以借为名，骗取他人财物，其行为符合诈骗罪的构成要件，应当依法以诈骗罪追究其刑事责任。根据被告人周彦斌犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，判决如下：一、被告人周彦斌犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元；二、继续追缴违法所得。上诉人周彦斌上诉称：一审法院认定其构成诈骗罪事实不清，证据不足，判决明显错误，周彦斌没有诈骗的主观故意。关于周彦斌用于质押的两个房产证虽然是伪造的，但房产是真实的其有处分的权利，其行为构不成“虚构事实，隐瞒真相”。周彦斌在本院二审讯问时提出，其收到的钱是其借邓某1另外一笔钱，要求二审法院改判其无罪。上诉人周彦斌的辩护人认为，周彦斌主观上没有诈骗的故意，没有非法占有的故意。客观上周彦斌并没有实施诈骗的行为。周彦斌愿意以变卖自己的企业资产偿还受害人债务。综上，请求二审法院撤销一审错误判决，改判周彦斌无罪。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举

被告人周彦斌在明知其已欠下巨额债务无偿还能力的情况下，采用虚构借款用途、提供假房产证作抵押的手段，骗取他人信任，借钱后大部分用于归还他人欠款，导致借款不能偿还。虽在形式上是借贷关系，但实质上是以借为名，骗取他人财物，其行为符合诈骗罪的构成要件，应当依法以诈骗罪追究其刑事责任。根据被告人周彦斌犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，判决如下：一、被告人周彦斌犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元；二、继续追缴违法所得。上诉人周彦斌上诉称：一审法院认定其构成诈骗罪事实不清，证据不足，判决明显错误，周彦斌没有诈骗的主观故意。关于周彦斌用于质押的两个房产证虽然是伪造的，但房产是真实的

河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫03刑终130号原公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）周彦斌，男，1978年11月11日出生，汉族，中专文化，住河南省开封县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年1月26日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，同年3月4日被监视居住，同年7月18日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，同年7月28日被执行逮捕。辩护人胡文斌，河南祥符律师事务所律师。……