（2016）浙02刑终253号

上诉人（原审被告人）李彪违反国家药品管理法规，明知是假药而予以生产、销售，其行为已构成生产、销售假药罪，且有特别严重情节；李彪又在未取得医疗器械经营许可的情况下，出售无注册证医疗器械，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。李彪一人犯两罪，应数罪并罚。李彪案发后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。原判在判决主文中对罪名表述错误，但鉴于生产、销售假药罪系选择性罪名，且原判对李彪的量刑适当，故不予变更。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。出庭检察员的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二百二十五条第（一）项、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第（二）项、第（三）项、第四条第（七）项、第十二条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　王荷春审 判 员　吴旭峰审 判 员　茅菽雄二〇一六年七月二十六日代书记员　胡丹娜

上诉人（原审被告人）李彪违反国家药品管理法规，明知是假药而予以生产、销售，其行为已构成生产、销售假药罪，且有特别严重情节；李彪又在未取得医疗器械经营许可的情况下，出售无注册证医疗器械，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。李彪一人犯两罪，应数罪并罚。李彪案发后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。原判在判决主文中对罪名表述错误，但鉴于生产、销售假药罪系选择性罪名，且原判对李彪的量刑适当，故不予变更。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。出庭检察员的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二百二十五条第（一）项、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙02刑终253号原公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。上诉人（原审被告人）李彪，于吉林省梨树县，个体经营。因涉嫌犯销售假药罪于2014年4月24日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。辩护人俞笑笑，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师。辩护人陆汉明，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。……