交通肇事 （2015）昭中刑三终字第29号

原审认定原审被告人王某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分。一审宣判后，对刑事判决部分未提起上诉、抗诉，刑事判决部分已发生法律效力。对本案的附带民事判决部分，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张必顺、张汝梅、张汝程、杨吉安上诉认为“一审未判精神抚慰金错误；不能免除保险公司第三者责任险10%保险责任”的理由，本院审查认为，因﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释﹥第一百三十八条第二款明确规定：因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。原判不支持上诉人要求赔偿其精神抚慰金并驳回其诉讼请求并无不当。另﹤最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释﹥第十六条明确规定，承保商业三者险的保险公司应根据保险合同予以赔偿，而本案中的《保险合同》既然已明确约定了10%的绝对免赔率，就应按合同执行，原判亦并无不当。综上，上诉人张必顺、张汝梅、张汝程、杨吉安的上诉理由不成立，本院不予采纳；原审附带民事诉讼被告人锐驰公司答辩认为：“一审判决免除保险公司第三者商业险10%的保险责任不当，对该绝对免赔条款投保人并不知情，是保

原审认定原审被告人王某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分。一审宣判后，对刑事判决部分未提起上诉、抗诉，刑事判决部分已发生法律效力。对本案的附带民事判决部分，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张必顺、张汝梅、张汝程、杨吉安上诉认为“一审未判精神抚慰金错误；不能免除保险公司第三者责任险10%保险责任”的理由，本院审查认为，因﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释﹥第一百三十八条第二款明确规定：因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。原判不支持上诉人要求赔偿其精神抚慰金并驳回其诉讼请求并无不当。另﹤最高人民法院《关于审理道路交通事故

云南省昭通市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）昭中刑三终字第29号原公诉机关云南省巧家县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张必顺，男，汉族。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨吉安，女，汉族。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张汝梅，女，汉族。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张汝程，男，汉族。原审被告人王某，男，汉族。附带民事诉讼代理人樊鹏，云南博赞律师事务所律师（特……