租赁合同纠纷 (2014)佛中法立民申字第163号

案号
(2014)佛中法立民申字第163号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2014
地域
广东省佛山市
裁判日期
2014-09-30

裁判要旨

原审判决认定事实清楚,适用法律正确。其一、安阳饲料公司在2011年7月到12月期间,私自使用正丰饲料厂的名义对外生产销售,是涉案增值税款及罚金发生的主要原因。饲料生产企业有税收减免优惠,安阳饲料公司租赁正丰饲料厂的厂房设备是为了享受该优惠政策,但安阳饲料公司具有生产销售饲料的资格,其完全可以通过自行申请享受饲料生产企业的税收减免优惠,而无须借助正丰饲料厂的名义享受优惠。张何坚与胡昌安在2011年1月所签订的《饲料厂租赁合同》已明确约定,安阳饲料公司负责在租赁期间所产生的行政事务、土地税、房产税等所有费用,合同同时约定,安阳饲料公司租赁期间生产、销售产品应使用安阳饲料公司的商标品牌。安阳饲料公司在2011年7月到12月期间,未按合同约定以自己的名义生产销售产品,私自使用了正丰饲料厂的名义对外生产销售,是涉案增值税款及罚金发生的主要原因,安阳饲料公司应向张何坚清偿已代为交纳的税款及罚金。其二、安阳饲料公司在原审审理过程中,经肇庆市工商行政管理局核准注销登记,故安阳饲料公司不再符合诉讼主体资格,不应再列为案件当事人。钟永生、胡昌安、张肇樑作为安阳饲料公司的股东,在明知涉案的税款没有清偿且张何

摘要

原审判决认定事实清楚,适用法律正确。其一、安阳饲料公司在2011年7月到12月期间,私自使用正丰饲料厂的名义对外生产销售,是涉案增值税款及罚金发生的主要原因。饲料生产企业有税收减免优惠,安阳饲料公司租赁正丰饲料厂的厂房设备是为了享受该优惠政策,但安阳饲料公司具有生产销售饲料的资格,其完全可以通过自行申请享受饲料生产企业的税收减免优惠,而无须借助正丰饲料厂的名义享受优惠。张何坚与胡昌安在2011年1月所签订的《饲料厂租赁合同》已明确约定,安阳饲料公司负责在租赁期间所产生的行政事务、土地税、房产税等所有费用,合同同时约定,安阳饲料公司租赁期间生产、销售产品应使用安阳饲料公司的商标品牌。安阳饲料公司

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)佛中法立民申字第163号再审申请人(一审被告、二审上诉人):钟永生,男,汉族,1963年12月19日出生,住广东省高要市大湾镇。委托代理人:戴伟瑜,广东继海律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):张何坚,男,汉族,1976年2月17日出生,住广东省佛山市南海区,系个人独资企业佛山市三水区西南正丰饲料厂投资人。原审被告:胡昌安,男,汉……