保证合同纠纷 (2021)辽01民终6718号
裁判要旨
原审认定事实不清,理由如下:辽宁成工工程机械有限公司在本案中的诉请分别涉及辽宁成工工程机械有限公司与黄平之间的分期付款买卖合同、黄平同中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行之间的借款合同及辽宁成工工程机械有限公司、黄平、中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行保证合同的法律关系,而辽宁成工工程机械有限公司主张其作为保证人履行代偿义务后所享有的追偿权必须以黄平同中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行之间存在真实的借款关系为前提。在上诉人黄平明确否认同中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行之间存在借款关系且否认借款合同中的签名为其本人所写的情形下,原审径行认定黄平同中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行存在借款关系缺乏依据,故本案应当发回重审。建议原审法院在重审此案过程中,能够对黄平同中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行之间是否存在真实的借款关系予以审查,必要时可组织当事人进行鉴定。综上,原审法院认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院(2018)辽0191民初5563号民事判决;二、本案发回沈阳经济技术开发区人民法院重审
摘要
原审认定事实不清,理由如下:辽宁成工工程机械有限公司在本案中的诉请分别涉及辽宁成工工程机械有限公司与黄平之间的分期付款买卖合同、黄平同中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行之间的借款合同及辽宁成工工程机械有限公司、黄平、中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行保证合同的法律关系,而辽宁成工工程机械有限公司主张其作为保证人履行代偿义务后所享有的追偿权必须以黄平同中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行之间存在真实的借款关系为前提。在上诉人黄平明确否认同中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行之间存在借款关系且否认借款合同中的签名为其本人所写的情形下,原审径行认定黄平同中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行存在借
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终6718号上诉人(原审被告):黄平,男,1966年12月4日出生,汉族,住址:辽宁省阜新市细河区。委托诉讼代理人:高雷,系辽宁凯旋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):辽宁成工工程机械有限公司,住所地:沈阳经济技术开发区沈新西路392号。法定代表人:白铁鸿,系该公司总经理。委托诉讼代理人:李屹、李石,系辽宁天润律师事务所律师。原审被告……