义务帮工人受害责任纠纷 （2016）湘05民终588号

本案系义务帮工人受害责任纠纷。花炮厂为生产所需从鸿源纸业公司进货，供需双方当事人形成买卖合同关系。本案当事人均没有提供供需双方当事人是否签订有书面合同的证据，但根据鸿源纸业公司与彭江湖签订的《货物运输合同》“货到目的地后必须服从收货单位的安排”的约定以及交易习惯，刘社桥将货物运送至花炮厂后，卸货的责任应当为花炮厂，刘社桥帮忙卸货，其与花炮厂形成义务帮工关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，且刘社桥在帮助花炮厂卸货时，花炮厂还存在选择卸货方式和卸货场地不当的过错，因此，花炮厂应对刘社桥在本次事故中所产生的损害后果承担民事赔偿责任。花炮厂为刘宗棠个人独资企业，根据《个人独资企业法》相关规定，刘宗棠对花炮厂应承担的民事赔偿承担无限责任。刘社桥作为多年从事运输工作的具有完全民事行为能力人，应当知道在坡陡和用铁撬卸大件物品时存在危险而未注意自身安全以致受到伤害，其自身存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，可以减轻侵权人的侵权责任。刘社桥接受彭江湖介绍去送货，二者之间不形成

本案系义务帮工人受害责任纠纷。花炮厂为生产所需从鸿源纸业公司进货，供需双方当事人形成买卖合同关系。本案当事人均没有提供供需双方当事人是否签订有书面合同的证据，但根据鸿源纸业公司与彭江湖签订的《货物运输合同》“货到目的地后必须服从收货单位的安排”的约定以及交易习惯，刘社桥将货物运送至花炮厂后，卸货的责任应当为花炮厂，刘社桥帮忙卸货，其与花炮厂形成义务帮工关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，且刘社桥在帮助花炮厂卸货时，花炮厂还存在选择卸货方式和卸货场地不当的过错，因此，花炮厂应对刘社桥在本次

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘05民终588号上诉人（原审被告）湖南亮西东花炮厂。负责人刘宗棠，该厂厂长。上诉人（原审被告）刘宗棠（曾用名刘宗长）。以上二上诉人的共同委托代理人罗光佑，湖南四度律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘社桥。委托代理人蒋斌，湖南谐正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）彭江湖。委托代理人严惟一，湖南九天阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邵阳市……