民间借贷纠纷 （2014）广民终字第42号

诉讼双方对上诉人向被上诉人出具借款270000.00元借条的真实性及一审判决认定的利息起算日期及标准没有异议，应予确认。针对“一审判决上诉人偿还被上诉人借款270000.00元”是否正确这一争议焦点，首先，上诉人对借他人现金270000.00元的金额没有异议，应予确认。其次，上诉人在一审及上诉理由中陈述：在借的270000.00元现金中，有牟俊龙、仲明碧各110000.00元，有被上诉人的50000.00元（分几次借给我的），由于是被上诉人介绍牟俊龙、仲明碧给我借款，所以，我向被上诉人出具了借款270000.00元的借条。但在二审却又说“我于2012年6月9日之前在仲明碧处借款110000.00元，已向仲明碧出具有借条，因是被上诉人介绍我借的钱，并提供了口头担保，根据被上诉人的要求，且我考虑他担保有风险，故又向被上诉人出具了借条”。即对牟俊龙、仲明碧各110000.00元借款出具了两次借条。并在二审庭审中强调陈述“先借了牟俊龙、仲明碧的钱并向其出具了借条，再向被上诉人出具的借条”。该事实与其向仲明碧出具的借条时间相矛盾，借条记载的借款期限也不一致。即上诉人没有向法庭提供相应证据证实所陈

诉讼双方对上诉人向被上诉人出具借款270000.00元借条的真实性及一审判决认定的利息起算日期及标准没有异议，应予确认。针对“一审判决上诉人偿还被上诉人借款270000.00元”是否正确这一争议焦点，首先，上诉人对借他人现金270000.00元的金额没有异议，应予确认。其次，上诉人在一审及上诉理由中陈述：在借的270000.00元现金中，有牟俊龙、仲明碧各110000.00元，有被上诉人的50000.00元（分几次借给我的），由于是被上诉人介绍牟俊龙、仲明碧给我借款，所以，我向被上诉人出具了借款270000.00元的借条。但在二审却又说“我于2012年6月9日之前在仲明碧处借款110000.0

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）广民终字第42号上诉人（原审被告）：杨开敏，男，生于1973年3月16日，汉族。被上诉人（原审原告）：牟蓉华，女，生于1970年3月11日，汉族。委托代理人：马禹林，四川神咏律师事务所律师。上诉人杨开敏因民间借贷纠纷一案，不服利州区人民法院（2013）广利州民初字第2193号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案……