买卖合同纠纷 （2019）冀0184民初3136号

2011年4月份被告向原告购买一批货物，货款共计6,180元，2011年4月17日原告将货物送到被告处，被告未付货款，为原告出具收货收据。 庭审中被告史玉霞称货物质量有问题，没有提交相关证据。 根据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条规定：“买受人收到标的时应当在约定的检验期间内检验。 没有约定检验期间的，应当及时检验。” 第一百五十八条规定：“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。 买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定……买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定……”本案中，被告史玉霞称其曾提出过货物质量有问题，但其未提供在合理期间或者两年内提出过货物有质量问题的证据，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“合同法第一百五十八条规定的检验期间、合理期间、两年期间经过后，买受人主张标的物的数量或者质量不符合约定的，人民法院不予支持。” 故被告史玉霞的主张本院不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，买

张再利与史玉霞买卖合同纠纷一审民事判决书

河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0184民初3136号 原告：张再利，男，1972年7月27日生，汉族，河北省新乐市人，现住新乐市。 委托代理人：梁超，石家庄市新乐长胜法律服务所法律工作者。 被告：史玉霞，女，1970年11月10日生，汉族，河北省邢台市人，现住邢台市。 原告张再利与被告史玉霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭……