民间借贷纠纷 （2019）陕0104民初9798号

原告提供的借条、借记卡账户历史明细清单及《补充协议》，可以证明原、被告之间存在借贷关系。 借条虽记载借款金额150000元，但原告预先扣除利息3000元，实际交付147000元。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，依据上述法律规定，原告实际出借的本金应认定为147000元，在计算利息时亦应以147000元为基数进行计算。 被告已支付利息42000元，以此计算，被告已支付利息至2019年5月24日。 2019年7月13日《补充协议》约定的还款期限虽未届满，但被告未按约定的还款方式和还款期限履行还款义务，被告已以自己的行为表明不履行主要债务，被告之行为已构成违约，原告据此诉请债权提前到期，要求被告归还全部借款本息，与法有据，予以支持。 《补充协议》约定 2019年8月31日至2019年12月31日期间无利息，该约定系双方真实意思表示，对双方均有约束力，双方均应遵照执行，虽然被告未按约定实际履行，但不影响此期间不支付利息的约定，

范拴娥与吴瑞民间借贷纠纷一审民事判决书

西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初9798号原告：范拴娥，女，1991年3月11日出生，汉族，住西安市未央区。 委托诉讼代理人：王文瑞，陕西宽明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫卓，陕西宽明律师事务所实习律师。 被告：吴瑞，男，1986年7月7日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。 原告范拴娥与被告吴瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后……